Mandíbulas de 1984 (Jaw of 1984)

penso, logo voto!

2010-10-02T00:21:00.003-03:00

Faltam dois dias para a eleição e resolvi falar um pouco sobre isso. Na verdade tem a ver com um post da Mary W no qual ela pergunta: onde você dirá que estava daqui cinqüenta anos quando lhe perguntarem sobre a primeira presidente mulher do Brasil?
Alguns dirão que lembram, mas votaram na outra. O que é ótimo, não?! Mas a absoluta maioria dos meus amigos, homens brancos e bem nutridos da metrópole, terá que dizer que não votou nela.
A maioria sequer lembrará se era Serra ou Alckmin em quem votaram. Por sorte ainda terei alguns de seus emails e printscreens (um “toque” meu) a chamando de mulherzinha, terrorista, ladra, vagabunda, feia, antipática, autoritária, despreparada.
Terão ainda minhas linhas do diário contando sobre os que, a meu ver ainda piores, votaram nela contra a vontade, porque não tinham opção e era tudo um lixo para estes arautos da moralidade e consciência.
Dos meus seis votos em 2010 três terão sido em mulheres. E eu, lendo os tais emails, direi que estava do lado do feminismo, contra o conservadorismo e o patriarcado político, contra a direita. Diante dessa pergunta, espero que de minha neta, direi que estava do lado dela.

Piratas do Vale do Silício - 1999

2010-05-25T08:06:00.002-03:00

Como os nosso pais

2010-05-23T20:47:00.002-03:00

A independência tem um visgo. Em um mundo de hierarquias, ter suas próprias regras é facilmente confundível com plena liberdade. O famoso “pago minhas contas” é quase uma licença para matar que damos a nós mesmos. E é assim que atropelamos amigos, familiares, instituições em nome de nosso bem estar, de nosso equilíbrio, da chamada paz, que pode se traduzir por: ninguém pode me cobrar nada que eu não queira. Bom, aqui vai meu aviso, onde ouso isso, ouso dor.

Mas a moeda tem um lado inverso. A dependência tem o visgo para quem manda e para quem obedece. Quem manda, geralmente pais (em relação à família), mães (em relação aos filhos), gerentes (aos subordinados), patrões (aos empregados), maridos (a suas mulheres e amantes), filhos únicos (aos pais, principalmente mães), namorados ciumentos (em relação ao outro), o parente mais rico e soberbo (em relação ao resto da família), juízes, políticos e “adêvogados” (em relação aos desinformados), intelectualizados (em relação aos supostos inferiores), enfim, todos aqueles papéis e personas de grande potencial autoritário, ainda que de personalidades fracas, se viciam na aceitação do obediente, no prazer da governança alheia, de um modo mais geral, no “poder mandar”, dizer o que quiser, não ser cobrado, como nosso amigo independente lá em cima. O que obedece se vicia em migalhas de aceitação, em expectativa de reconhecimento, na ausência de responsabilidade (vicio em obedecer), na possibilidade de aproveitar-se do outro em surtos de benevolência dos superiores, na parceria com alguém supostamente mais poderoso, e por fim e mais triste, no medo.

O independente, o autoritário e o obediente são figuras dolorosas, fruto de uma grande cadeia de incompreensão. Não conhecem o prazer de uma fraternidade onipresente, não conhecem o prazer da tomada de consciência da imaginação sociológica, em geral, não são confiáveis, estáveis, ou verdadeiramente altruístas. Não entendem que liberdade é uma especulação humana sobre ser justamente aquilo que mais lhes falta, justamente uma outra especulação, ser humano.

Parado no pé da colina

2010-03-20T17:50:00.005-03:00

Perto da colina havia um homem parado. Não se tratava de ninguém menos que um fidalgo. O vendo balançava sua capa fidalga e seu olhar, meio vesgo e cerrado, de longe, podia ser avistado. Mas seu coração, entre tantas camisas e o colete, bem como seus segredos, quais o mundo era joguete, estes, não se via nem na mais profunda proximidade. Não que ele os escondesse, disto sua nobreza egocêntrica não faria nenhuma questão, ao menos para os não clientes, e por mentir pra clientes não podemos culpá-lo. Na verdade não se via nada além de sua imagem, estática, porque ele próprio disso se convencia. No fundo era só um camponês esperto, que parado do outro lado da colina, roubava a consciência dos transeuntes, convencendo as vitimas que para lá olhavam que a sombra do espantalho do meu quintal era ele próprio, de corpo, alma e história fidalga. Mas quem não via fidalgo algum simplesmente ia embora maldizendo o camponês larápio, ou ainda, o próprio espantalho.
Perdoem a introspecção, mas por morar logo depois da colina, volta e meio recebo gente em casa reclamando de meu vizinho. Ando pensando em tirar o espantalho e perder algumas espigas em minhas safras, corvos também comem gente viva?

Pérolas de Matt e Ernst

2010-03-09T13:32:00.000-03:00

Debaser
Pixies
Composição: Black Francis

Got me a movie
I want you to know
Slicing up eyeballs
I want you to know
Girlie so groovy
I want you to know
Don't know about you
But I am un chien Andalusia
(3x)
I am un chien Andalusia
Wanna grow
Up to be
Be a debaser, debaser
(10x)
Debaser
Got me a movie
Ha, ha, ha, ho
Slicing up eyeballs
Ha, ha, ha, ho
Girlie so groovy
Ha, ha, ha, ho
Don't know about you
But I am un chien Andalusia
(3x)
I am un chien andalusia
(12x)
Debaser

Passive Manipulation
The White Stripes
Composição: White stripes

Women, listen to your mothers
Don't just succumb to the wishes of your brothers
Take a step back, take a look at one another
You need to know the difference...
Between a father and a lover (repeat)

Empurrão ao terremoto

2010-01-19T11:04:00.008-02:00

França e EUA não tem perdão. Precisam dar a vida pelo Haiti, o produto mais cruel de seus processos coloniais, inclusive sob a etiqueta “globalização”. Antes do terremoto um haitiano vivia com dois reais ao dia. Agora, menos. O terremoto, desastre imprevisível, se associa a vulnerabilidade mais do que previsível deste sistema que deu e dá errado. A ajuda internacional (necessária) hoje é um paradoxo.

Cedido pela Espanha à França em 1697, foi uma das mais ricas colônias das Américas. Produzia um dos melhores acúcares do mundo, batendo, no século XVIII, o Brasil em exportações nesse campo. O Haiti foi o segundo país a proclamar independência, conquistada através de luta popular, a mesma que libertou seus escravos ainda no século XVIII. Concomitantemente, com o solo haitiano esgotado pela monocultura francesa, Napoleão entregou a ilha à sua própria sorte.
A República negra sofreu boicotes desde seu início e tornou-se um “encrave negro”. O jovem capitalismo industrial, baseado igualmente na exploração dos escravos, radicalizou as relações de produções, somando-se, então, o racismo. Sem terras férteis, sem possibilidade para cultivar suas possíveis matérias primas, a república negra seguiu à deriva, de crise política em crise política. Da segunda metade do século 19 ao começo do século 20, vinte governantes alternaram-se no poder e, dentre eles, 16 foram depostos e/ou assassinados.
De 1915 a 1934 foi ocupado pelos Estados Unidos (a mando inicial de seu presidente Woodrow Wilson), sob o pretexto de que seu governo não havia pago uma dívida contraída junto ao City Bank. Em 1957, François Duvalier – o Papa Doc – elegeu-se presidente e, com o apoio dos americanos, sob o signo da Guerra Fria. Implantou uma ditadura baseada no terror dos “tontons macoutes” (bichos-papões) e – ressignificando a origem africana – no vodu. Desflorestou o país na fronteira com a República Dominicana para ter os inimigos sob sua mira. Haitianos e dominicanos se odeiam, na ilha ou em Miami ou Nova Iorque, para onde inúmeros imigraram. Papa foi sucedido por seu filho, Baby Doc, em 1971. Baby permaneceu no poder até 1986, três anos antes da Queda do Muro de Berlim. A França lhe deu asilo político. Um padre, de esquerda, Jean-Bertrand Aristide, elegeu-se em 1990, renovando o sonho de 1804, o sonho da República negra dos ex-escravos Toussaint Louverture e Jacques Dessalines – país da independência. Mas forças doquianas permaneciam vivas e Aristide foi deposto, em 1991, pelo general Raul Cedras. A imigração tornou-se uma rotina, acentuada pela crise de Aritide/Cedras. O Conselho de Segurança da ONU decretou, em 1994, bloqueio total ao país.
Em 1994, Aristide foi reempossado por uma força militar norte-americana. Em 2004, foi deposto. Para controlar a situação tensa, a Organização das Nações Unidas (ONU) aprovou o envio de uma força de mantenedores de paz, a Missão das Nações Unidas para a Estabilização do Haiti (Minustah). Liderada pelo Brasil, a força tem atualmente 7 mil homens, entre eles 1.266 brasileiros. Sob o governo do Minustah, deu-se o terremoto , 35 vezes mais forte do que a bomba atômica lançada sobre Hioshima no final da Segunda Guerra.

Nota: baseado no péssimo artigo de http://ultimosegundo.ig.com.br/opiniao/regis_bonvicino

O Ultimo Tango em Paris

2010-01-19T01:31:00.001-02:00

Na escatologia temos um limite civilizacional. A merda, o cú, o cú do rato. Mas as palavras não dão a escatologia seu devido valor. Fica tudo chulo, julgado, efêmero. É uma escatologia que esquecemos facilmente, no baú das bobagens.
O sexo pode nos colocar diante de outra escatologia. Memorável. Prazerosa. Como a dor não aguda. Tenra. Mas ele, o sexo, também tem seus limites civilizacionais. Alguém agüentaria viver somente disso? Quantos agüentariam ir além, ao limite escatológico do sexo?
Até a escatologia é domada pelos paradigmas civilizacionais do ocidente. A ponto de ser desejável. E esse é um dos grandes interesses do público em o Ultimo Tango. Ele come o cú dela e proferindo apologias sobre a família. Mas todo mundo deseja a cena. E ponto.
Para mim o personagem de Brando está no limite. Escatologizando as relações. Com a sogra, com o cara na rua, com o amante da mulher, com a mulher do apartamento. A tristeza diante da traição e do suicídio escancara a falta de sentido em nossas crenças, desejos, limites.
O suicídio também é um limite civilizacional. Bem menos domado que o sexo. Não é a morte simplesmente. O suicídio é matar a morte. Tirar dela a natureza que a faz aceitável para nossa civilização. A busca de Brando é por um caminho que o leve a isso. Ele diz ao cadáver estar tentando em total desespero.
A garota não tem a menor chance diante do charme daquele cabelo e parca ao vento, do perigo e do anonimato sexual de um homem inteligente naquelas circunstâncias. É como um redescobrimento do amor de verdade, é a mistura de amor e paixão. O romantismo poético e cinematográfico do namorado é uma bobagem fraca diante das pulsões limítrofes da mente de Brando. Ela se apaixona perdidamente por tudo aquilo, como uma promessa (e essa esperança todo mundo também tem) de que a vida é melhor e menos tediosa quando escancarada, derrubando tudo.
O final é fantástico. Quando ela percebe que é um espectador, tenta a todo custo fugir da paixão. Concomitante, ele tenta, ainda cambaleante com a própria dor, recomeçar. Quer dizer os nomes. Casar com ela. Mas ela rejeita.
Nada de timming, o fato é que um pouco mais civilizado, ele não passa de um velho, de próstata inchada, querendo uma segunda chance na vida. Ela acha o tango um saco, e mesmo assim ele tenta, ainda no limite. Ela o mata, a meu ver, como metáfora de uma sociedade que nega constantemente aquilo diz desejar.
Um Brando memorável. Um Bertolucci questionador, provocativo e sensível. A trilha de Gato Barbieri e as tomadas de uma Paris intimista e fria. A fotografia dos anos 70. Uma visão realista e aterradora. Um dos filmes mais impactantes e tristes que eu já vi.

Onde realmente vivem os monstros?

2010-01-18T16:34:00.001-02:00

O livro é de 1963. Quero crer que isso diz muita coisa. O filme é de 2009. Idem. O livro é lúdico. O filme psicológico. E ao contrário da lógica, o livro é imagético, o filme é dialógico. Spike Jonze há dez anos fazia “quero ser John Malkovick”. Maurice Sendak tinha 35 anos em plenos anos 60 quando escreveu o livro. O livro é infantil e o filme é sobre a infância, e é nesse jogo de opostos, que as fronteiras se nublam e tudo fica insólito, interpretativo, sinestésico.
Portanto, não sei se há lógica. Não sei se existe um correlato na psicologia que nos diga o que é o que no filme. Os monstros são os anseios, sentimentos, desejos do menino. Mas isso é fácil de entender. A idéia do projeto atormenta. O filme, não sei. Os animais do Jim Hanson são fiéis a imagem do livro, já o texto não (acho que o roteiro é do Kalffman – roteirista alucinado responsável por ”Confissões de uma Mente Perigosa”). A TV Colosso encontra Freud.
Na minha opinião é uma visão melancólica da infância. O que é ótimo. A invenção da infância ocidental e o biopoder a ela relacionado são um dos grandes fardos da modernidade.
Eu adorei a fotografia, e é clichê dizer que Jonze é foda. Já a interpretação esquisita do garoto e a trilha a lá Mallu Magalhães (nada contra ela - adoro) estragam a experiência. A mãe (que não existe no livro) também é desnecessária. Mas, ao fim e ao cabo, é sombrio demais para crianças (só atingirá as freaks), é hermético para adultos (só atingirá psicanalistas avançadinhos e gente do circuito culturete Amelie Polain). Não acho que era o que a Warner tinha em mente.

O caso Sean

2009-12-26T01:23:00.002-02:00

Não se trata de convenções internacionais. Estas são óbvias quanto à devolução do menino ao pai biológico. Não se trata de trauma psicológico, a família (e principalmente a avó) do garoto já havia se mostrado transtornada o suficiente para traumatizá-lo vida afora, como a maioria de nós da classe média/ média alta, herdeiros de brasileiros carcamanos desmiolados. Nem se trata da imprensa americana despeitada, noticiando o drama de um pai com trâmites jurídicos de um país exótico e distante. Tampouco se trata de acordos comercias que estavam a ser liberados pelos EUA. Não se trata de diplomacia. Trata-se dos Lins e Silva da vida. Da republiqueta oligárquica que estes pulhas da elite jurídica não se rogam de reproduzir por aqui. Trata-se da baboseira que se tornam os conceitos franceses, as leis e a republica na maior parte das ex-colônias pobres deste planeta. Trata-se de um mero coronelismo urbano típico de capitalismos periféricos com má distribuição de renda. Trata-se da noção de público desaparecer na cultura (des)política do Brasil. Trata-se de uma vergonha, um crime, trata-se de seqüestro, real e moral, em plena luz do dia em um selvagem paraíso da América do Sul. E seu filho e neto, meu caro leitor, não estará a salvo, porque estes putos ainda têm tanto esperma quanto o capital social e econômico que precisam para continuar a bárbarie Lins e Silva, Cavalcanti, Magalhães, Maluf e etc.

A era da expressão

2009-12-03T04:00:00.002-02:00

Andy Wharol foi visionário quando disse que todos teriam 15 minutos de fama. A proliferação da TV, a efemeridade da notícia, os “realitys”, a internet, o cinema digital parece ser só o prelúdio deste imenso processo decorrente do advento da imagem na modernidade.

Entretanto, nada disso deve ser analisado como autômato. São imbricadas relações entre os processos e modelos de desenvolvimento das sociedades ocidentais capitalistas, lê-se a revolução industrial, economia do conhecimento, mundialização do capital, e aquilo que os alemães convencionaram chamar de cultura de massa.
E aí entra nossa (minha e de Bia) percepção de hoje. Superamos a era da imagem e entramos na era da fala.

A cultura do RH, também conhecida como psicologia de botequim, há tempos anuncia aos quatro ventos para o profissional cuidar de sua aparência. A classe média B e C (as grandes vítimas dos experimentalismos sádicos e behavioristas dos psicólogos de empresa) correram as lojas, esconderam as tatuagens, cortaram os cabelos, combinaram a melhor gravata.
Até que de uns tempos pra cá, e não faz muito tempo, começou a disseminação da cultura falastrona. O indivíduo deve se impor, mostrar que está pensando, se comunicar. Timidez (seja trauma ou sensatez) é crime. Também pudera, é a era da comunicação. Até graduações picaretas com esse nome começaram a surgir nas faculdades.

De qualquer forma, não importa se você tem algo a dizer. Você deve dizer. Tem que ter uma opinião. E não basta tê-la, não importa como. Você deve expressa-la. Mostrar que está ali. Expor sua imagem interior. E tudo imparcial, apartidário, despolitizado, senão não vale, ofende, o parcial não sabe que o barato agora é a neutralidade, a hegemonia do Gandhi e seu senso comum sobre o caminho do meio.

Veja que curiosamente isso vem contaminado as relações privadas, os blogs e twitters, há um aumento abrupto e absurdo dos amigos entreteiners, dos palhaços da turma, da autoconfiança e auto-estima. Mas minha aposta é que isso começou com os gurus do emprego, no especulativo mundo do RH.

Nós, eu e Bia, que sempre falamos demais, estamos cada vez quietos (por vergonha disfarçada de bom senso) e agora eu fico atávico com toda essa falastria. Passa diante da minha vida tantos cursos. Tantas reuniões. Tanta vaidade, o pecado predileto do diabo. Bom, como dizia meu amigo, o mendigo João, só use contra mim...

O presente patético

2009-12-01T01:24:00.001-02:00

O desejo de modelar o passado não é incomum. Talvez todos tenhamos vontade de mudar coisas na própria história. E de fato, por uma razão prática, isso é impossível com fatos, mas não com pessoas.
Na cultura cristã ocidental, voltar atrás, pedir desculpas, reencontrar pessoas é absolutamente o presente, em todos os sentidos. O problema é que, dada as variáveis, é possível que nada volte a ser como antes. Aliás, é bem provável. E ai tem o problema do presente patético.
Foi minha senhora que contou-me esse dito, que creio, ela própria inventou: muitas vezes um passado bacana, viraria um presente patético. Então, você, que não é mais o mesmo, fica com aquela pessoa que não é mais a mesma, vivenciando experiências sem qualquer sentido. E para que?
O segredo não é deixar tudo como está, mas ter a sensibilidade, o desprendimento e a estima de transformar, o mais rápido possível, o que vir a ser um presente patético em um passado definitivamente (e infelizmente) morto e enterrado.

Kassab e Paes, aparentemente tanto faz

2008-10-27T14:14:00.003-02:00

Democracia é coisa fascinante e imprescindível no mundo moderno. Isonômica e igualitária, complexa, consensual, e no discurso padrão o espaço do confronto, blá, blá, blá, blá, blá! Mas é foda aceitar isso no Brasil. Talvez nossa esquerda sempre tivesse sido insignificante mesmo. Não tivesse força para impor uma educação “desalienante” e uma cultura política consciente depois da ditadura. Ta lá na Constituição. Kassab, ou mesmo Lula lá conseguem interpretar o art.5°?! Noções abrangentes de liberdade, igualdade e direitos. Leis difusas, pouco incisivas, num país de analfabetos funcionais e políticos. Nosso país é arcaico INFORMALMENTE, reconheçamos!
Incerta, a imprescindível orientação para uma educação que politize a “cultura política” do país simplesmente inexiste. O Brasil é um país onde não é preciso (nem se deve) tomar partido. Não é de bom tom. Ninguém toma partido de nada. O Serra não apóia nem o Alkimin, nem o Kassab. O Maluf e a Soninha não apóiam ninguém. O Lula apóia a Marta mais isso não influencia o eleitor, segundo os comentaristas. A política, afinal, não orienta a decisão das pessoas. Daí que se perpetua geração após geração uma imparcialidade utópica, ridícula, cômica. Aqui a imparcialidade é uma religião, é possível defender ricos e pobres ao mesmo tempo sendo absolutamente sincero. Um fenômeno! É preciso parecer de centro para ser levado a sério. Tudo é só questão de administração. Simples assim. Bom senso. Administração para o desenvolvimento. Não é a toa que gente adora um engenheiro. Engenheiros são imparciais, pois tudo é questão de matemática e bom senso. A política não orienta decisões na engenharia.
Daí Partido Político é apenas alegoria. Daí o voto é personalista. Daí ser político no Brasil é solução individual, quase como prestar um concurso. Pergunto, se executivo e legislativo fossem concursados, por quatro anos, o que mudaria? Talvez fosse até melhor. Inventaríamos um novo tipo de estado democrático, mais tecnocrático e eficiente! A “engenheirocracia”.
Nunca mais precisaríamos ler sobre política no jornal, viveríamos, enfim, no êxtase da imparcialidade. Aliás, ler para que?! Tirando os comentaristas que “não refletem a opinião daquele veículo de comunicação”, aqui só dá jornalista robô, a notícia a qualquer custo, a “informação de todos os lados”, imparcial, precisa, o tempo todo. Quer coisa mais imparcial que comentarista político?! ( Ecccaaa!). Até nossos documentários, nosso Joaõzinho filho-de-banqueiro Moreira Salles roga a pecha de imparcial. Até o diretorzinho do Tropa de Elite disse que seu filme era imparcial.
Por isso pessoal, no Rio tanto faz Gabeira ou Paes. A zona sul curte MPB e tava cansada de evangélico corrupto, sinto muito, a elite do Rio não é de esquerda!!! Em São Paulo não ouvimos muita MPB e governar é fazer estradas desde o inicio do século passado. Erundina e Marta foram fenômenos isolados no tempo, e, diga-se de passagem, nunca ganharam em zonas eleitorais onde moram engenheiros. Aqui, é simples assim. Um bando de filhas da puta conservadores absolutamente inimputáveis!

O escafandrista

2008-10-16T13:16:00.001-03:00

Outro dia um amigo ligou-me para dizer que se separou. O fato era importantíssimo porque a relação o consumia por completo. Fiquei feliz por eles, mas foi a segunda noticia que realmente me inspirou: ele havia mudado de emprego. Explico. Esse sujeito leva um estilo de vida empirista. Através de um método particular ele experimenta as circunstâncias que vão lhe sendo oferecidas e, etnografando os espaços, realiza-se. Ok, você vai dizer, todos nós, de certa maneira, fazemos o mesmo. Concordo, mas poucos se deixam levar pelo experimento como ele, primeiro porque é arriscado, segundo porque é absolutamente anti-capitalistico.
Não raro, ele acaba caindo em ciladas imobilizantes, em espaços alienígenas, em contramãos de ruas sem saída. Trabalhou de mecânico, vendedor, professor, nunca tirou carta por razões políticas, já foi preso, já parou no manicômio, teve filhos, voltou pra casa dos pais, tentou suicídio, tocou com o Djvan, dirigiu grupo teatral, montou uma cooperativa, foi para aeronáutica, é filho de paraguaios, fez sociologia, virou evangélico, consultou cartomantes, e, por fim era gerente de banco concursado. Hoje é coordenador cultural, está solteiro e, agora, aparentemente feliz.
Não importa que amanhã se mude. Sua sensibilidade, e claro, certa resilhência diante de tanta intempérie, são invejáveis. No mais ele não muda em essência e continua sendo o mesmo bom amigo de sempre. Claro que esta bagagem o faz mais experiente, modifica seu humor e condiciona sua disponibilidade, mas passa ano, passa história, a sensação é sempre a mesma, ele jamais se muda, ou aluga, seu próprio corpo. Coisa realmente difícil de acreditar.

2008-10-16T13:10:00.002-03:00

Encontrei num blog chamado July´s

"Quanto mais insana for tua mente, mais liberto será teu corpo…
Quanto mais libidinosos forem teus pensamentos, mais sentirá prazer em pensá-los, em planejá-los e por fim realizá-los.
Quando conseguires se abster das obviedades, e criares tuas regras, do teu jogo, o começar a jogá-lo, verás que o mundo, o teu mundo… vai além do qualquer um pudesses imaginar…
Liberta-te de tudo, de ti mesmo… e verás quem é de verdade…
Sentirá o que nunca sentiu… e esse desconhecido é o que surpreende e encanta."

Entendo esse tipo de fetiche das pessoas pela liberdade, mas a apropriação da idéia é indébita. Quanto ao texto, se for sobre sexo, ok, até concordo em parte. Sobre o resto, devo lembrar que liberdade depende de coletivo. Cuidado, simbolizar sozinho é coisa de gente "insana".

Certas ciladas da Igualdade

2008-07-01T12:11:00.001-03:00

Quando o sociólogo francês Bourdieu disse que, na Escola, desiguais devem ser tratados como desiguais, deu-nos um recado muito importante: tratar-nos formalmente como iguais tendo nós origens bastante distintas, e ainda, valorizarmos dons e resultados individuais, sendo nós desiguais em condições, é reproduzir uma sociedade que enfatiza e hierarquiza diferenças, escondendo a distinção do que vale mais no discurso formal e normativo de respeito à diversidade, ou se você preferir, da suposta igualdade perante a lei e ao tratamento. Não é difícil lembrar das próprias experiências para comprovar que a Escola é absolutamente assim, nem se precisa de muita correlação para concluir que uma sociedade que assim o faz, além de objetivamente injusta, é essencialmente hipócrita.
Por sua vez, o grosso da teoria socialista, a começar por Marx, diz que sociedade justa é sociedade sem interesse de classes, de igualitariedade de condições em todos os campos e em todos os sentidos. Assim, desdobrando a teoria à atualidade, seria uma sociedade que visa eliminar desigualdades estruturais e “estruturantes”, ao mesmo tempo em que possibilita-nos o pleno exercício da diversidade. Todos diferentes, vistos como diferentes, diversos, mas nunca desiguais em possibilidades.
No ocidente, temos a igualdade formal, liberal, em uma sociedade que valoriza o mérito, o esforço e conquista individual, meios ideais para o cultivo da competitividade capitalista, e é claro, graças à isonomia e ao discurso da diversidade que dela se correlaciona, temos desigualdades em muitas esferas sem o ônus dos conflitos que o escancaramento destas desigualdades deveria gerar.
A direita se constrói mergulhada nessas diferenças expostas e desigualdades camufladas. O sociólogo Flávio Pierucci dá uma boa dica para se pensar a direita, para estas pessoas “a ilusão do sensível encaixa à construção do perceptível”, ou seja, na direita segregamos as partes do mundo baseados no que percebemos com os sentidos, e tomamos isso como base de nossas verdades. Homens e mulheres são iguais perante a lei, mas tidos como visivelmente diferentes, tratados de maneira desigual, desigualdades baseadas nessas diferenças aparentes. Os debates sobre isso na mídia passam longe da discussão sobre o gênero; na tela da TV, bem como nas mesas de bar, diferenças entre homem e mulher são dadas, biologizando uma questão que é essencialmente social.
Para ficar mais fácil, trace uma reta. Infinita. Para a esquerda desta reta temos a direção de uma igualdade plena, utópica, abstrata, e tão simetricamente dada, que todos os seres nela podem ser absolutamente diferentes sem que nenhuma diferença incorra em desigualdade de qualquer natureza. Em outras palavras um extremo de sociabilidade, uma diversidade plena, mas concomitada e concomitante à igualitariedade absoluta. Então, fica tudo aparentemente simples. Quando mais perto disto, mais à esquerda, quando mais longe, mais à direita. Certo? Errado!
Se as coisas só dependessem deste referencial para entrar na reta, Jesus estaria mais a esquerda que Che Guevara, já Maluf e Hebe estariam próximos de Hitler. Ainda que o último caso me agrade, a idéia não é boa o bastante para explicar-nos o dilema.
A posição na reta só pode ser pensada de acordo com a predisposição de subversão da ordem social (tradição, conservadorismo, estamentos, senso comum, hierarquias, democracia majoritária e formal, enfim) em prol de maior aproximação do ideal de igualitariedade. Nesse sentido quase tudo que conhecemos está à direita. Como o ideal de igualdade é abstrato, difuso, e tende ao infinito, além dessa rebeldia fundamental, uma crítica constante as próprias percepções e especulações são pré-requisitos indispensáveis para a esquerda em qualquer posição.
Em suma, o texto é prescritivo: a defesa desenfreada da diversidade por parte da direita mascara desigualdades que a própria direita fomenta. A defesa desenfreada da diversidade por parte da esquerda também é perigosa, porque ela deve ser desejosa de uma igualitariedade de condições, e não de existência, e em tempo, defender a diversidade não é defender uma igualitariedade que permita a coexistência pacífica e justa de um mundo diverso.

Por um pouquinho mais de teoria e prática

2008-06-10T20:57:00.004-03:00

“É preciso correr o mais que se pode para permanecer no mesmo lugar”
Lewis Carrol, Alice Através do Espelho

Quanta coisa vem a cabeça quando penso em meus últimos tempos. Se não em número de experiências, elas vêem em potência modificadora e quanto a isto não há discussão. Para além de novos conceitos, até mesmo os nada científicos, a mim ficou impossível negar que é impossível não internalizá-los de maneira profunda e volátil, como deve ser qualquer certeza.
Entender que a originalidade no amor é busca nada original, mas por outro lado, a mera reprodução instrumental de qualquer manifestação de amor em diferentes relações ou conquistas chega a ser ridícula e desrespeitosa, ou ainda, que a esquerda intelectual tem uma história concisa no século XX, e em tempo, bem conhecê-la é imprescindível à compreensão da própria esquerda, tudo isso, já não me seria mais o suficiente. Tampouco dá pra ficar aqui escrevendo sobre coisas que não entendo, ou sequer tenho eu qualquer propriedade para escrever.
Por tudo, vou eu tentar de forma sintética transmitir a impressão que tive das então múltiplas fontes e dos meus últimos tempos.
Sem essencialismos, entendo que nossos caminhos não devem ser previamente calculados como se fossem metas empresariais de si (ampla divulgação das pilhas de auto-ajuda do empreendedorismo no mundo do você s.a). Não porque, com o tempo, a hipertrofia da razão nos meios nos impede uma reflexão crítica dos fins. Claro que meu conselho parafraseando alguma coisa na Teoria Crítica, além de torto, de nada serve ao mundo atual. Aliás, também não serviria assim, cru, como geralmente são as epifanias blogueanas. Descrevo-lhes portanto.
Não basta dar vazão ao sentir, ao curtir, ao intuir tanto quanto refletimos sobre os próprios caminhos. Os meios precisam ser instáveis para que duvidemos o tempo inteiro das escolhas. E nesses também é preciso deixar escapar certas oportunidades, principalmente as que soam mais prósperas. Na modernidade o prospero é o mais provável sinal de que você está na direção errada e direção é tudo o não se deve errar na modernidade. Eis até minha parva década de exemplo. Alienando, procrastinando, ignorando e até resignando-me da reflexão crítica de meus próprios fins, fiquei assim, perdido e partido aos meios.

Adornidades

2008-02-29T13:40:00.003-03:00

Ainda no corredor vieram em grupo de sete. Pela heterogeneidade do grupo se tratava de confusão. Perguntaram-me se era eu um judeu. É comum em escolas particulares, volta e meia, alguém se proclamar nazista aos quatro ventos, quase uma espécie de ritual, como se estivessem chamando nós, os professores, para a briga.
Os alunos do corredor, carregando um sarcástico sorriso, queriam ver se o circo iria pegar fogo. Acusavam o colega, um albino recém chegado, de se proferir nazista até o último fio de cabelo. O próprio, quando adentrei a sala, já inquiria:
-O sr. é judeu professor? Nem pensei:
- Sou! E sou negro, sou mulher, sou latino e homessexual, sou gordo e anorexo, sou sua mãe e sua empregada, sou seu pai como empregado, sou desempregado, sou palestino, islâmico, sem-terra, analfabeto, brasileiro e acima de tudo, hoje, sou judeu!
O circo pegou. Perdoem todo pedantismo e o tom blasé que virá a seguir, mas soltei-lhes uma aula clássica para este tipo de ocasião. Falei da valorização vida no liberalismo, da abundância da morte na mídia e dos massacres genocídas do século XX, alertei para nosso distanciamento e frieza, evoquei Adorno, citei Hemingway, fui as torturas da SS e da Ditadura no Brasil e quando todos estavam devidamente chocados, saí à francesa 10 minutos antes, os deixando ali, sós com silêncio desconsertante. Terrorismo em aula? Emaranhado de contradições? Pouco importa! Apesar de puro teatro, aulas assim que acabam comigo, me demandam uma energia e evocam sentimentos esguios, todos arraigados a uma espécie de exclusivo silêncio, solitário, burguês e revolto, indignado e totalmente meu.

Pais e Filhos

2008-02-25T11:21:00.003-03:00

Não que ar não houvesse, tão pouco que eu não o conseguisse respirar, digo-lhes apenas que me faltou o ar. É que a busca pela sensatez é séria em português. A língua não atrapalha, mas às vezes não ajuda. O emaranhado de idéias truncadas, confusões, palavras deslocadas vão nos deslizando os sentidos na direção de emoções contrárias, ao menos, aos desejos.
Na academia sabemos que pais e filhos são construções sociais. E assim é a infância, o parentesco, o amor. Entretanto, há antropólogo que não carregue trauma familiar? Há sociólogo que não lamente rompimento? Há alguém neste mundo que se distancie e objetifique os próprios pais?
Aqueles que carregam suas lamentáveis histórias de violência simbólica jogam o jogo das compensações: o que é bom, o que foi ruim. Assim vivemos resignados em bom-dias e aniversários, nas palavras de amor e fofocas de parentes. Vivemos mesmo sabendo que no fundo deste cotidiano sempre nos perdemos da séria busca pela sensatez, e em bom português.

Lili e o livro que ganhei em Bruxelas

2008-02-04T14:12:00.000-02:00

Como o post sobre a paixão fez tanto sucesso (até parece rsss), aqui vai a continuação meio atravessada! L'amour dure trois ans, livro de Frédéric Beigbeder, fantástico escritor! Um dia, em Bruxelas, ganhei este livro da menina nesta foto. Chegaram, bateram a foto e se foram. Não havia razão aparente. Tudo que ela esboçou foi um sorriso e estendeu-me o livro com a mão esquerda. Mais uma das coisas "mágicas" da vida, e aliás este é o unico livro que não empresto. Tentei lê-lo algumas vezes, mas está em francês e paro na metade.
O texto só fará sentido somada outra garota, o contexto. Lili Rose foi a primeira pessoa que me deu vontade de conhecer pela net. Seus textos e idéias são fantásticos. Sou fascinado por sua personalidade já tem muito, muito tempo. Mesmo que seja uma mentira bem construída essa garota povoa meu imaginário.
E eu parecia dela distante até que um dia, em um de seus blogs, ela postou um trecho do meu livro, que ela mesmo traduziu. Meu trecho predileto, nem acreditei. Hoje lembrei disso e aqui está. É algo com o qual vocês terão que conviver, Beigbeder, eu e Lili.

Aliás, como estou bem mundano, minha epígrafe é Foo Fighters, num dos melhores versos deles, Aint it the life :

"See the actors run and hide
Fake it all in stride
One day we all can say where were gone
And haunt the ground were from
Everythings so open wide
Hear within the divide"

"O amor é um combate perdido à partida.
No início tudo é belo, mesmo vocês. Vocês nem querem acreditar que estão assim tão apaixonados. Cada dia traz o seu pequeno carregamento de milagres. (...) A felicidade existe e é simples: é um rosto. O universo sorri. Durante um ano a vida não é mais que uma sucessão de manhãs ensoleiradas, mesmo à tarde quando neva. Escreveis livros sobre tudo isto. Casais, o mais rapidamente possível - porquê reflectir quando somos felizes? Pensar deixa-nos triste; é a vida que deve vencer.

No segundo ano as coisas começam a mudar. Passais a ser mais ternos. Sentis orgulho da cumplicidade que existe na vossa relação. Compreendeis a vossa mulher por meias palavras; que alegria ser só um. (...) Fazeis amor cada vez menos e acreditais que não é grave. Estais persuadidos de que em cada dia que passa o vosso amor é cada vez mais sólido, quando na verdade o fim do mundo está para breve. Defendeis o casamento junto dos vossos amigos celibatários, que de resto já nem vos reconhecem. Mas vós mesmos, estais seguros de que ainda vos reconheceis (...)?

No terceiro ano, já não deixais de olhar para as miúdas frescas que iluminam a rua. Já não falais com a vossa mulher. Passais horas no restaurante com ela a ouvir o que dizem os vizinhos da mesa ao lado. Saís para programas fora de casa com mais frequência: o que vos dá uma desculpa para não foder. Rapidamente chega o momento em que já não suportais mais a vossa mulher, até porque estais apaixonados por outra. Há um único aspecto sobre o qual não se enganaram: efectivamente, é a vida que tem a última palavra. No terceiro ano há uma boa e uma má notícia. A boa notícia: farta, a vossa mulher deixa-vos. A má notícia: começais um novo livro.
(pp 15-16)

Beigbeder, Frédéric
L'amour dure trois ans
Gallimard, 1997 (tradução livre feita por Lili Rose)

Como foi só citação, cito mais um que disse mais ou menos isso:

Seguimos assim até o dia em que aparece alguém. E sentimos o desejo de viver, de sentir, de amar, de nos perdermos em todos os caminhos, enfim, de repetir sim todos os erros anteriores enquanto cantamos, como o Chico:

" Arranca, vida
Estufa, veia
E pulsa, pulsa, pulsa
Pulsa, pulsa mais”

Tentar não tentar...

2008-02-04T14:02:00.000-02:00

Na contramão do mundo, odeio ser alguém que não desiste das coisas. Perseverança, determinação, assertividade, resiliência (termo físico aplicado a auto-ajuda executiva), odeio tê-las comigo.
Hoje fiquei na janela com uma vontade enorme de me cansar. Certos quereres não devem ser “queridos” e ponto. Sei lá, acho que principalmente os quereres individualistas, quereres irracionais, quereres clichês do corpo e da alma. Se bem que o Schopenhauer dizia que toda vontade é irracional, aliás, foi por isso ele que disse que “viver é sofrer”. Nosso querer saciado nos provoca tédio e em seguida volta indefinidamente. Dor e o tédio num balé infinito e insuportável dentro da gente, pra sempre.
Eu é que não queria ser amigo desse cara, heim! Imagina, lamento eterno no boteco...sai pra lá Schope....hahaha.
Mas querer parar de querer não pode ser pedir demais! Ignoro o Leminski logo abaixo! A partir desta data eu solicito renunciar as minhas próprias solicitações: Steevens, eu não quero que você queira mais isso, assinado Steevens!
Não tem jeito, não adianta tentarmos não querer aquilo que queremos, não assim, não esse tipo de vontade que falo. Minha conclusão é simples. A razão de tudo isso é que estamos presos nessa caixa chamada corpo, é ela que não deixa nosso espírito parar de querer. Só sentimos liberdade na plena compaixão pelos demais homens, ou naqueles ínfimos instantes de contemplação desinteressada, todos os dias, no gap entre o perceber e o ter vontade de algo ou alguém.
Agora, independente do Schopinho, se existir destino de alguma maneira, aí dançamos! Teremos que desistir de desistir, de vez!

Nem eu, nem Josephine...

2008-01-29T16:45:00.000-02:00

As férias estão acabando e os compromissos vão puxando cada qual para seu lado, uns mais, outros menos. Muitos nem tiveram férias de verdade, mas é como se tivessem. Férias acaba sendo tudo aquilo que vai do dia 20 dezembro até a quarta-feira de carnaval.
Este tempo de preguiça, de leitura, de caça a passeios de tardes do sábado em plena terça-feira, é também tempo de letargia, de leniencia, tempo lento e possivelmente forte.
Não é simples impedir o tédio, mas acreditem, nem de longe esse é meu caso. Estou tão cansado pela energia consumida e dissipada por mim nestas férias, que meu corpo dói como numa gripe. Foram intempéries de quase todos os tipos, tão sortidas quanto os momentos de felicidade. Só agora a intensidade das coisas vai entrando em fade out. Mas isso aqui não é para ser balanço das férias, nem diário adolescente, em verdade pensei num depoimento.
Não sou daquele tipo de ser humano que se conforma com momentos ou se conforta com lembranças, tão pouco minhas memórias ficam em potes de conserva, juntos das salsichinhas e pepinos. E que massa os amiguinhos e memórias em conserva!Enlouqueceria eu se vivesse num pote com outros leguminhos, omo a maioria das pessoas que conheço!
Pela intensidade, minha vela, esta sim, “queima dos dois lados”. Aliás esta frase recorrente eu aprendi no “Nós que Aqui Estamos”, quando a diva “black thunder” Josephine Baker é posta ao lado do poema de Edna Millay pelo boboca do Marzagão. Apesar da expressão inglesa indicar a bissexualidade desde o séc. XVIII, para mim é representativa da forma de como tento viver a vida. Tudo aqui é tão intenso e importante que dou a mão para o mundo como se ele me conhecesse há séculos.
Mas é só agora, no fim das férias, e “porque depois isso muda”, qe fico órfão do tempo e acumulo o abandono de nossa condição finita, onde tudo que faz o ser humano em conserva parece ter prazo de valdade, um começo, meio e fim. Não bate, entende, sou o Travolta do primeiro filme, sozinho, no meio da pista perguntando: cadê todo mundo?
Sejam ciclos e processos, vos nego com toda veemência que pode meu peito! Sinto muito, sou de um tempo só, e todos os demais séculos anteriores são acumulados e vividos em profusão gigantesca em meu presente. Sou ser sem tempo. Nasci na época errada porque não há certa. Celtas, Comuna de Paris, romances vitorianos, Guerra-Fria, os gregos, Ulisses e as Sereias da Odisséia, um café com Fernando Pessoa, o filme que vi ontem, todas as minhas aulas e aulas dos outros, a TV, a trilha sonora de minha vida, e tudo ao mesmo tempo, estão em minha cabeça de uma vez só.
No agora que venha toda a humanidade, quero toda sua história. O meu acordo com o mundo não durará muito e só posso dar em troca o brilho de minha vela, que como a de Josephine, é um brilho rápido e intenso. Pessoas como nós precisam queimar a vida de uma vez só, num fogo muito, muito forte!

Bem no Fundo

2008-01-25T18:47:00.000-02:00

Por Paulo Leminsk

No fundo, no fundo,
bem lá no fundo,
a gente gostaria
de ver nossos problemas
resolvidos por decreto

A partir desta data,
aquela mágoa sem remédio
é considerada nula
e sobre ela — silêncio perpétuo

Extinto por lei todo o remorso,
maldito seja quem olhar pra trás,
lá pra trás não há nada,
e nada mais

Mas problemas não se resolvem,
problemas têm família grande,
e aos domingos saem todos a passear
o problema, sua senhora
e outros pequenos probleminhas.

Picaretagem master. Manual de auto-ajuda das paixões

2008-01-24T18:37:00.000-02:00

Paixões efetivas são fantásticas viagens sobre a química dos corpos. São casos onde o corpo comunga uma fonte de um prazer especial, mútuo e raro, onde timming e intensidade, pele e sincronicidade são fatores fundamentais. Os apaixonados sentem felicidade indescritível na simples companhia um do outro. Porém, gradientes e instáveis, paixões se dissipam, condensam, estabilizam. Paixões alternam-se entre fortes e fracas, estimuladas ou não, e é claro, paixões acabam abruptamente.
As paixões dão seu primeiro sinal no estômago, como um arrepio interno até o meio do cérebro. A partir de então se alimentam de coisas nem um pouco nutritivas. Carência, hedonismo, fascínio e vaidade são as coisas que a paixão mais gosta de comer. É coisa util de saber que as paixões ainda bebês, nas primeiras semanas de gestação, quando não sao alimentadas morrem rápido e sem deixar vestígios. Basta que nenhuma das partes dê a elas os ingredientes supracitados.
Entretanto, se por vacilo ou azar a paixão nascer, crescer e não se efetivar, incondicionalmente voce estará com uma doença incubada. E não há remédio, nem acalanto para a dor que isso causará ao teu espírito. A patologia atingirá todo seu sistema nervoso e te descompensará por completo. Tornar-se-á uma dolorosa síndrome de abstinência e uma poderosa fonte de rejeição. Ataca rapidamente a imunidade de sua estima e seu comportamento fica irreconhecível. Não raro os sintomas incluem infantilidade, vômitos, choro agudo, dor constante na região do tórax, confusão mental, chatices, dentre outros.
Seu sofrimento pode ser acalantado em confissões e debates (por falsa diminuição da abstinência) e certamente você ira recorrer a estes placebos. São paliativos nada eficazes. Seu problema agora é químico. A desconstrução da imagem do outro, apesar de cruel, ajuda, mas não resolve nem como anestésico porque não se trata de algo racional. A auto vitimizacão é desleal e inconteste, jamais recorra a ela.
O tempo e a reação da doença irá variar de acordo com a intensidade da paixão, o quanto foi ou é estimulada, seu estado mental e, é claro, sua auto-estima.
Dois tratamentos radicais podem ser aplicados para diminuir o tempo de incubação:

a) Jail: onde há isolamento total da pessoa por quem se está apaixonado (tratamento cada vez mais difícil dado o avanço dos meios de comunicação);
b) Dogstyle: chegar ao fundo do poço da rejeição (mais radical, significa a destruição completa de qualquer possibilidade de outros tipos de relação futura).

Muita gente chega a combinar os dois, mas se você tiver um pouquinho de bom senso, isto certamente será um exagero. A responsabilidade nestes casos tem que ser total do apaixonado. Nenhum dos dois tratamentos é aconselhável para casos brandos ou médios.
Os artistas em geral usam a paixão como fonte de inspiracão, apesar de existirem nas artes correntes que abominam esse método. Muitas pessoas cometem suicídio ou homicídio durante o processo, e obviamente estes são casos agravados por descompensações concomitantes, aliás ainda bem que estas paixões não se efetivaram. Se bem que no caso do homicídio o morto não deve pensar bem assim.
Por fim, a melhor solução é sermos maduros e sabermos quando e por quem podemos nos apaixonar. Pesquisas duvidosas, de cientistas duvidosos, usando métodos duvidosos mostram que existem algumas pessoas por quem a paixão deve ser evitada:

1) Se houver outras pessoas apaixonadas por ela, ou muitos casos recentes (isto é um péssimo sinal, o mercado está inflacionado. É muita areia para seu caminhãozinho, ou tem alguma coisa errada com essa pessoa)
2) Com capital cultural muito diferente do seu
3) Comprometidas (mesmo que a relação esteja no fim, isso não é problema seu e vai atrapalhar)
4) Que tenha projetos de vida distintos
5) Com diferentes valores morais e estéticos
6) Com muitos anos de diferença (isso é relativo, é claro)
7) Inexperientes (a menos que você também seja)
8) Com muita diferença socioeconômica
9) Vaidosas demais (a não ser que você seja também muito vaidoso)

Agora atenção: paixões arrebatadoras (pelas pessoas mais erradas, com maior intensidade) levam anos e jamais são superadas pr completo, é doença até o fim da vda. Portanto muito cuidado e boa sorte!
Ah, lembre-se, qualquer relação amorosa a dois é como frescobol, e não como tênis: os dois tem que se empenhar, a bolinha tem que ficar no ar, e jamais se tratará de competir, de vencer ou perder, pra acontecer o negócio tem que fluir...frescobol!
______________________________________________________________________
1 Intensidade da paixão irá variar de acordo com fascínio exercido pelo outro, a idealização, ao estímulo dado, e a relação de resistência e produção destas substâncias químicas em seu corpo.

A insustentável leveza no ser

2008-01-15T10:53:00.001-02:00

Eu não sei como o compendio suave de nossa existência pode estar atrelado a grosseira condição de nosso corpo. Nós, que nos pensamos seres feitos de idéias somos, na verdade, um fato incontestável e frágil como um galho. Talvez seja também fato as idéias das quais pensamos ser feitos, ou ainda o galho também seja uma idéia. Pouco importa. O que importa é a leveza dos movimentos não se curvarem ao vento, mas aos músculos. As concepções políticas estarem em células, e nossos sentimentos condicionados ao tempo que durar nosso sanguíneo fluxo .

O aspirador de nuvens

2008-01-05T15:04:00.000-02:00

Estávamos no alto de um morro de mais ou menos uns cem metros. O topo era uma enorme circunferência plana e a encosta era um precipício de pedras e gramíneas que terminava no atlântico calmo e infronteiriço. Da varanda que beirava o precipício à direita se viam pedras e mar; na esquerda o contorno iluminado da orla em sua infinita perspectiva. A trinta e cinco graus, uma lua crescente e amarelada criava um rastro de luz sobre o oceano, e para alguns metros do deck, apesar da rave reverberar sobre a gigantesca pedra, ainda sem esforço era possível ouvir o barulho do encontro lítico-oceânico lá embaixo. Boa referencia de memória, afinal a cidade se chama Pedra que Canta, só que em tupi.
Em viradas estou sempre eu estrangeiro de qualquer lugar em qualquer canto, o único viés de minha presença é a companhia que me cerca. Neste 2007 tive a de meu primo Marcelo. Apaixonado pelo mar, no surf Marcelo selou sua relação com a vida. Talvez o que melhor lhe expresse ele disse ainda ali, olhando comigo para o rastro de lua: “creio ter uma ótima memória porque as coisas ruins eu literalmente esqueço”. Sua vida lhe reservou uma sinceridade pura, rara e positiva.
Ao seu lado estava Bia, psicóloga junguiana de Porto Alegre. Foi ela que iniciou a conversa dizendo que amava Bourdieu (sincronicidade, habitus e distinção, nada de mágico em meu reino, me recuso a acreditar); em tempo devo dizer também de Silvia, uma moça natural e simpática, de gestos e idéias bastante tradicionais; e Carol, uma engenheira elétrica espontânea e inteligente, agradabilissima pessoa de sorriso e mente aberta.
Ficamos ali, entre a música eletrônica e a poesia da imagem por horas. Pouquíssimas vezes levantamos para dançar. Entre vento terral, femenologia, piadas e gestalt, as conversas se desenrolavam, iam e voltavam, e a passagem do ano foi passando de propósito porque queríamos ver o sol nascer naquela varanda de diálogos.
Foi logo na alvorada que algumas poucas nuvens de horizonte ameaçavam a possibilidade da estrela. Apesar de não nos importarmos muito com isso, Bia começou a descrever, de forma fascinante, como seria se tivesse trazido seu aspirador de nuvens. A máquina em si não era muito grande e segundo a proprietária sua potência só garantia a aspiração das formações esfumaçadas e densas, não representando perigo as demais atividades celestes. Não usava energia e pelo que entendi servia tanto para nasceres quanto pores de sol. A idéia e concepção eram de um realismo fantástico sui generis.
O sol então surgiu, laranja como no fim de tarde dos fiordes de Munch. Dançamos mais um pouco sobre a luz do dia e dada a catarse da festa e a saudade da Gi que me consumia, o ano se iniciava como deveria: uma rave num precipício; papos cabeça até a luz do dia; um surfista e um sociólogo num belíssimo café de padaria.

Felice capo di ano a tutti!

Não leio romances

2007-12-29T23:51:00.000-02:00

Certa vez li um romance onde o personagem dizia que uma relação termina quando na ausência de esperança naquela relação corremos a ver esperança noutro lugar. Dizia ele que este outro lugar não precisava ser outra pessoa, outra relação, outra vida. Muitas vezes era essa a única forma de, inclusive, preservar o amor.
No livro, o personagem dizia desencontrar-se da mulher amada por uma transposição gradual de esperança para outra vida, no caso, imprescindível a ele naquele momento.
Foi quando um de seus amigos, atento e preocupado, perguntou-lhe:
-Mas esperança imprescindível de que?
E ele respondeu em tom enfático:
-De permanecer!

Maldito Sentimento

2007-12-28T16:50:00.000-02:00

Maldito sentimento
Que toma-me em veneno
E corrói-me por dentro,

Odeio até mesmo odiar-te
Pois que a mim deste mito viciar-te,
E agora fico entregue ao teu contento!
Só de vazia ansiedade me alimento
Em teu químico tear embriagado

Mas mesmo sem futuro ou sem virtude,
Embora vil és tão bonito
Que de teu mal não vos desejo

E mais maldita é tua sina
Até que minha ilicitude!

Destarte a própria intensidade
Inversa a vossa infinitude
Que invés da morte a piedade
O que te anseio é que se mude.

Stevens, verão de 2007

O Portão

2007-12-18T12:46:00.000-02:00

Ela estava tomando água bem devagarzinho e ao mesmo tempo olhava fixo para a janela. Não que esperasse algo, é que lá fora estava a chover demais. Coisas de três da tarde, uma perna no chão a outra balançando freneticamente no braço do sofá. O filme da TV parecia uma daquelas bobagens interessantes, mas lutava para chamar-lhe a atenção. Quando foi como se ouvisse barulho no portão. Daquele sofá, de relance parecia a ele, mas antes que ela pudesse se levantar ele já não estava mais ali. Pensou coisa estranha, depois lembrou. Mesmo sabendo o que ele queria realmente não estava interessada.
Só mais a noitinha, quando abriu o portão para a mãe, ela encontrou o envelope branco e molhado, já um tanto amolecido de umidade. Nem precisava abrir para saber que era uma carta de amor ridícula, como as do Álvaro de Campos. Desengonçada e não muito grande, foi primeira ali olhada, com a mãe ainda parada no portão. A senhora de sorriso estampado e florido chacoalhou o guarda-chuva e perguntou do que se tratava a escritura, mas a menina, cheia de caprichos, fechou o rosto e a carta dizendo que era coisa dela.
Devagaringo, como se bebesse água, subiu na direção sentindo-lhe pulsar um pouco de vaidade. Propositada e preguiçosa, jogou-se na cama e se abriu definitivamente, a menina e a carta:

Uma epígrafe de tinta borrada dizia, "MICHELLE, MY BELLE. SONT LES MOTS QUI VONT TRES BIEN ENSEMBLE". A letra era bem traçada, declinada para direita e de longas extremidades, mereceu um suspiro.

Acalmo-me. Não te verto linhas de ilusão nem mágica, verto-te aqui desculpas. Creio que já as dei a mim mesmo e foi ao bel prazer de meu corpo que declinei nossa amizade. Pura vilania esta minha!

Para consolar-nos preciso servir minha explicação embriagada. Distinto de ti sou dado as justificativas, não bebo e foi logo isso que me pareceu tamanho vilipendio. Relicário delicado, nossa amizade foi daquelas em que nada se poderia forçar, e por essa minha brutalidade ter quebrado quase tudo, agora até mesmo a carta me parece força bruta.

Sabes que escrevo mais para mim do que para ti. Sei que me considera, e assim funciona esta verdade. Também te considero muito, minha rara, e são estas linhas as de um lamento doído pelo custo da cumplicidade. Pense tu, vendi-a como se fosse o mais natural amigo perdendo toda naturalidade. Mas dizem os poetas ser assim coisas de amor truncado.

My Belle, não se dá volta neste caminho, reserva-nos o futuro um gosto de café requentado, mas é evidente que o tempo nos fará o vil favor de dar-nos o esquecimento. Aos poucos isso tudo é apenas fato e aqui, como disse, só lamento o dissabor de nosso estado.

Ainda há fôlego para terminar a missiva armando uma armadilha. A ti revelado e a mim descrente ficou fácil descrever-lhe o que vi em minha letargia:

Mais que amor seria a nossa companhia. E eu a quero real, despida de pudores. Quero-te natural e sem os mitos do sobrenatural. O sentido será a cada encontro, nem antes, nem depois. E não há planos para os dois, inda mais presente que não englobe a todos. Não há descompasso, a lucidez cede quando há impasse sem que nos envergonhemos de nossos próprios embaraços. Nesse não lugar, sem nome ou lei, tudo melhora nosso olhar, em história e no contar não sou senão vosso igual, e em nossa terra não há reis.

A única condição inusitada, daquela que nos provoca tímido gosto de mágica, mora em exponenciarmos nossas virtudes e a isso render-nos nossas vidas, pois que já sendo muito, já somos cada um em si no próprio espaço e muito mais que o dobro quando juntos.

Deixo-te então essa utopia, quem sabe a catarse de um tipo de beijo que algum dia, alguém possa descrever-me.

Utopia,

Paul

As rimas fáceis, de amor ridiculo, ele realmente guardou. Michelle, um tanto desconcertada, deitou de vez as costas na cama e suspirando novamente, lamentou. Com uma certa delicadeza a carta amassada foi dobrada junto ao peito. Tudo isso durou um instante.
Logo o cheiro de janta acompanhado do grito de sua mãe a fez abandonar o entento num canto de quarto qualquer. E foi naquele singelo levantar que sua vida mudou pra sempre.
Paul aparentemente sumiu de sua memória e do portão, mas foi somente no portão que ela deu lugar a John. Até hoje o resto é Paul...

Campos De Morangos Para Sempre

2007-12-18T09:56:00.000-02:00

Deixe-me te botar pra baixo
Porque eu estou indo aos Campos de morangos
Nada é real
Não há por que esperar
Campos de morangos para sempre

Viver é fácil com os olhos fechados
Sem entender o tudo que você vê
Está ficando difícil ser alguém
Mas tudo parece funcionar bem
E isso não é muito importante pra mim

Acho que não tem ninguém na minha árvore
Quer dizer, deve estar alto ou baixo
Ou seja, você sabe que não pode entoar
Mas tá tudo certo
Assim, penso que não é tão ruim

Sempre, não, algumas vezes penso que sou eu
Mas sabe, eu sei quando é um sonho
Eu penso que um Não significara um Sim
Mas tá tudo errado
Por isso eu acho que discordo

2007-12-18T03:21:00.001-02:00

Aquilo que escrevo são as minhas falas nos diálogos que terei com o meu suposto futuro, quanto as falas futuras, obviamente, não as tenho. Nenhuma das histórias terá começo, meio ou fim. São todas elas simultâneas, e aqui as colocarei porque preciso esgotá-las. Não me cabem mais e não cabem mais em mim. O post será longo, logo, peço a mim paciência. Também devo avisar-me que me arrependo e aproveito para pedir-me desculpas por ter deixado maltratar-me tanto...

Bando.leiros.com

Ele me ligou e dizendo do apartamento. Sempre teve um passo a frente. Mas muito melhor do que o apartamento foi o fato de que ele me ligou. Desde Cuba ele jamais havia me ligado novamente. Falamos-nos algumas poucas vezes, mas a iniciativa foi toda minha e pouco importa, o que importa é que ele me ligou.
Hoje, na Câmara Municipal, nos encontramos para a luta. A favela do RealPark foi desocupada de forma ilegal, com destruição de bens pessoais e repressão policial. A defensoria é fraca, e seu pedido de liminar ridículo. Muitos movimentos estavam lá, inclusive o Jejê do movimento Sem Teto. Sexta a noite já temos compromisso, acaba a trégua da PM e o pau vai comer.
Mas, como disse, é o depois que importa agora. Fomos a casa dele e chamamos o Rafa. Por alguns instantes estava (re)formado o triângulo da ilha e Santo Amaro. E então me contaram, me deixavam o apartamento para viverem, com outros oito, a nossa idéia de bando!

2007-12-12T03:35:00.000-02:00

Como não posso fugir de mim mesma,
fujo da minha vida.
Não quero vê-la por uns tempos.
Não estamos nos entendendo.
Quero ficar debaixo da cama,
com livros e lanternas,
esperando o dia passar...
E que ele passe bem devagar!
Quero dormir o sono dos vampiros,
vasculhar os sonhos,
e acordar em outros tempos.

Katia, dez 2007

Ele gosta de diálogo-fragmento e eu gosto dele de verdade...

2007-12-05T02:18:00.000-02:00

Em semanas tão intensas não sei como meu desespero arruma tempo confessionário publico-virtual. Mas aqui eu não sei quem é o padre e o padre não sabe quem sou eu. Talvez por isso, faça toda diferença...
_______________________________________________________________

No devaneio do trecho marxista sobre arte, saimos da Bela Vista em direção ao parque. Futebol de terça e livro de sebo achado a dedo, onde Marx falava daquilo que nosso olho não vê, Marx era um grande sociólogo oftalmologista, dos qe curarm cegueiras. Em segundos pulamos para Antonioni, era o filme BlowUP, creio. Gostamos de Antonioni (e esse argumento é dele) porque Antonioni coloca seu filme de verdade entre as frestas dos tolos argumentos dos cotidianos abundantes. Contava-me que, no filme, o personagem principal era um fotografo meio hedonista e foi nessa hora passávamos pelas fontes do Ibirapuera em pleno rush. Num dia de shot casual o fotografo descobre, num canto casual, da foto casual, um possível crime que não tem final e não é casual. Passada então as fontes luminosas, perguntei-lhe se fotografia era reprodução ou representação do real, ponto chave e xeque-mate da conversa. Um pouco antes discutíamos o incomodo em saber da existência de limites mentais, daqueles raros, mas que só não alcançamos pelas escolhas que fizemos... E babem-se reverências aos amigos intelectuais que respeitamos, mas mentalmente não alcançamos. Então, ele respondeu:

- Representação, mas por quê:
- Veja, porque nos permite ver aquilo que o olho não vê, logo, é representação. Essa aí é a do Walter Benjamin.
-Putz, é mesmo.

Chegamos ao futebol. Stop no papo, luxei o dedo anelar da mão esquerda, mas mesmo assim jogamos bem. Coisa casual, futebol hedonista, reprodução pra caramba, mas o filme é de verdade e adoramos o Benjamim...

Quatro em um

2007-12-02T13:51:00.000-02:00

Quando eu cheguei ali a roda estava armada. O menino mais bonito era também o mais feio, e seus movimentos desesperados esvaiam-se de sua imagem e verso rebuscado. O outro olhava suave, só ponderava coisas em tons amigáveis, e com alguns desvios de verdade era como se tivesse uma sensibilidade a cumprir pelo afeto que sentia aos dois primeiros. Havia ainda uma quarta parte, mas estava sempre distanciada e estrangeira dos demais, não que faltasse simpatia ao homem, em verdade era ele pura simpatia, mas as idéias de descaso arrastado, e uma certa delicadeza que lhe cabia, acabavam por não combinar com as tensões do grupo.
A ultima pessoa, de quem ainda não falei propositalmente, era quem em verdade lhes unia. Talvez, não por acaso parecesse ser única mulher num raio de cem quilômetros. Descrevê-la não é tarefa fácil, por conseguinte deve você imaginar que ela não era nada convencional, mas creio que não digo nas formas, digo nas maneiras. Seus movimentos eram raros nas moças da cidade, e se era uma forasteira, coisa que não sei, tinha sotaque leve. Estrangira sei que era.
Estava sempre chamando a atenção da roda, mas sem malicia, eram apenas toques e causos, sorrisos e bromas. Falava muito a respeito de si, quase o tempo todo. Era como se tivesse pressa para contar a própria vida, e era isso nos presenteava o pouco de sua fragilidade. No resto era como uma muralha sendo construída tijolo a tijolo.
O jovem mais feio, então, disputava exclusividade, vertia intenções amorosas desconcertantes, embaralhava-se em movimentos perigosos e falsetes mal calculados. O fato é que sua inabilidade era declarada, e de tão exposta, expusera todo um resto que deveria ser só dele, coisas que não publicisamos por óbvias razões.
Seus desfalques atormentavam a todos na roda. Afastava a quarta parte, confundia o olhar suave, desconcertava a moça. A mim, acabado de chegar, pouco afetava. Apenas me forcei a não sentir pena, mas dava-lhe compaixão porque conhecia bem os caminhos daquele labirinto.
A história não tem fim, trata-se de um grupo eternamente de pé na calçada da memória. São cinco, comigo na roda: a mulher-menina, raro canto inebriante de vida e movimento; um belo jovem, diminuido por ser culto refém de sua juventude e de seu tempo; um segundo rapaz iluminado e doce, perdido como se a vida por ele estivesse apaixonada; e o quarto, o sorriso afastado, quase um convite a sair daquela quadra de entranhas tão aparetemente mundanas.
Eu, quinto, sou o intruso locutor. Aqui dublo a voz velha e onipresente, que finge nunca se entregar aos outros quatro, mas declino-me a confessar ao amigo leitor: se finjo é porque nada sei sobre eles, é porque morro medo de meus heterônimos!

Bem treinados jogos de retórica

2007-12-02T05:51:00.000-02:00

Eu sempre sonhei em ter uma banda chamada Gengivas Sangrentas. Mentira, inventei esse nome agora, mas serve para dizer que o bacana em uma banda é o entrosamento. Quando você toca parece que a harmonia da música se instaura entre os elementos, pelo menos naquele momento, e invariavelmente isso parece mágico. Parece, mas não é.

Não existem coincidências, são meros fenômenos estatísticos no universo das variáveis possíveis no gradiente das classes e suas determinações socioeconômicas e culturais. Não existe amor inexplicável, paixão é um fenômeno psíquico-químico e amor não passa de encontros circunstanciais dando espaço para afinidades eletivas e graus de convivência, tudo isso altamente simbologizado pelos paradigmas e necessidades biológicas e psíquicas daquele indivíduo, naquela cultura e naquele tempo.
Não há espíritos, logo não há pré-destinação metafísica, e não há Deus. Morreu acabou, o futuro é projeção especulativa. Família, infância e juventude são construções da nossa cultura, não existem fora dela, ou seja, sempre se pôde e sempre se poderá coexistir sem essas construções. A Justiça, liberdade e igualdade são conceitos igualmente construídos, se levados ao extremo de seus genéricos sentidos, distroem a diversidade que constitui a cultura que os constituiu. Implosão conceitual não existe, o mundo jamais será livre, justo e igual ao extremo. Assim também são os casamentos e direitos. Flexíveis, eles variam com a história e só fazem sentido lógico se aplicados em benefício do prazer e da transmissão egoística de nossos próprios genes na temporalidade que lhes convém.
Você mesmo é um coeficiente estatístico de acumulo e transformação de cultura através dos sentidos e processos cerebrais. A memória mais linda que você guarda na sua cachola meu nego, é um conjunto de equações químicas e físiscas, não passa disso. Sendo assim, você e a sua história são ridiculamente possíveis no plano do cálculo e da lógica.

Como você pôde ver, não tive a tal banda Gengivas Sangrentas. O que quero dizer é que se a tivesse tido e fosse um sucesso inexplicável, seria, assim, totalmente explicável.
E cá pra nós, viver assim, com tudo respondidinho no seu devido lugar, me parece absolutamente mágico. "Sorte" que nós céticos sabemos, mágica é apenas um truque bem treinado, mesmo que seja de pura linguagem! Não, é...

Na fila de um aeroporto qualquer eu grito seu nome...

2007-11-18T14:04:00.000-02:00

...Nós moramos na Bela Vista, o apartamento é pequeno, mas o aluguel e condomínio são baixos, assim a gente não se importa em pagar.
Adoro ver você pela manhã, se esforçando para ser bem humorada. Uma vez você ficou grávida, mas o nervosismo da pós-graduação provocou um aborto natural.
Vamos muito ao cinema e temos muitos livros. Algumas vezes tentamos ir a teatro regularmente, mas os teatros são feito pisos irregulares em nossas vidas.
Eu tenho uma pequena moto, e você um carro usado e pequeno, mas gostamos de andar de ônibus e metrô. Passamos muitas horas sentados nas esquinas dos botecos de esquina, tentado desvendar a realidade em conversas intermináveis.
Compramos duas câmeras fotográficas e passamos muitos fins de semana caminhando pelo centro tirando fotos. Você adora ir aos parques e começou a fazer exercícios, mas sempre odiou. Eu fico fascinado com sua luta contra a própria vaidade, mas a verdade é que você é linda e faz um esforço danado pra se esquecer disso.
Vamos à rodoviária e compramos passagens pra cidades desconhecidas, você gosta de conhecer pessoas em novos lugares e isso nos dá uma falsa idéia de liberdade, mas gostamos. Estamos fazendo teatro há algum tempo, você está se descobrindo uma ótima atriz e está empolgada com a idéia.
Eu canto para você em seus aniversários, você não gosta, mas faço e todo mundo espera. Nunca te faço surpresas e você sempre finge desprezar meu romantismo. Você adora esse jogo.
Temos uma vida a dois nada reservada. Estamos sempre rodeados de amigos, passamos longos tempos distantes e odiamos nos falar por celulares. Eu faço cinema e dou aulas, por isso passamos muito tempo sem se ver. Dorme muita gente em casa e por isso eu adoro cozinhar coisas e deixar em irritantes potes na geladeira.
Não somos ciumentos, não nos cobramos, jamais usamos o afeto, a cumplicidade, ou destino para controlar um ao outro. Não deixamos ninguém por nome em nossa relação, não damos nome a nada, não somos exemplo pra ninguém, jamais pensamos no futuro, e somos absolutamente cúmplices, amigos, queridos e esporádicos amantes um do outro.
Nossa vida é boa, nutrimos uma expectativa de ação e ruptura social constante e isso nos mantém vivos...

Pode ter sido apenas um sonho, mas para mim foi real. Se você pegar este avião, eu vou sumir pra sempre. Por isso te peço... uma xícara de café. Depois você vai para onde quiser, mas não hoje, não esta noite. Eu nos escolho!...por favor...

Auto-Sequestro

2007-11-16T12:36:00.000-02:00

Estar refém em si mesmo não é a mesma coisa de estar ensimesmado. Somos reféns de si mesmos quando nossas vontades furtam nosso livre-arbítrio, nossas escolhas ficam emudecidas e nossas ações ridículas. Acontece na paixão, na raiva, nos coquetéis de insegurança, na depressão e às vezes no tédio. Também acontece na infância, na adolescência e no recalque destas duas construções burguesas, provocado pelo infantilizador consumismo das pessoas e das coisas.

Agora, crime hediondo é outra coisa. Crime hediondo é quando alguém usa seu sentimento pra te dominar, chantagear, possuir, impedir, convencer, enfim, quando a vulnerabilidade voluntária do amor e afeto tornam-se armas de controle e suplicio de nós mesmos. É como se a Síndrome de Estocolmo viesse antes do ato em si.

O problema é que nestes casos fatalmente o sequestrador já é refém de si prório. Por isso, não importa, em ambas situações ou somos autores ou cúmplices daquilo que acredito a mais perigosa crueldade de todos os nossos vícios sociais, tornamo-nos a personificação da opressão e da violência em nosso próprio auto-seqüestro.

Poesias minhas....

2007-11-05T13:11:00.000-02:00

Nunca as publiquei pois que me revelam ainda mais que os textos. Mas hoje vai uma que achei perdida por aqui.....do fim de 1999....

Convite ao Suicídio

Dos homens que amor a ti veteram
São os que por ele tombaram.
Destes tombos, tantos são,
Quantos as mulheres que amaram.

E que disto tirem valiosa lição,
Não há vida sem tombo dado,
Viver da morte sem padecer
É dada vida sem ter amado.

Do desespero sou todo são,
Não do tombo a que fui levado,
E sim porque no teu olhar adorado,
Já tenho a certeza de que vou morrer.

Teu beijo me será o veneno
Qual teus olhos não rogam taça,
Mas é teu corpo a guilhotina,
Cujas mãos serão a faca,

O velho canto é a minha vaidade,
Meu tecido da rotina de esperança,
E será então desta lembrança,
Razão da vida a que digo não.

Eis que é simples meu motivo,
Outros hão de falecer,
E se deles foi meu vício,
Ouçam aquilo que vos digo,
Não há pior que este castigo,
Melhor que a dor, é não viver.

Certos vícios...

2007-10-30T12:29:00.001-02:00

"O verdadeiro respeito científico para com uma obra (e seu autor) consiste na discussão e na avaliação rigorosas e não na repetição sem fim dos conceitos, tiques de linguagem, estilo de escrita, raciocínios preestabelecidos etc. É preciso saber acordar alguns usos adormecidos desses conceitos, é preciso ousar levantar certas questões, autorizar-se a contradizer, refutar, complementar, matizar o pensamento de um autor. Nem rejeição brutal, nem repetição de epígono, mas dívidas e críticas."

Bernard Lahire

O Passado de Babenco

2007-10-29T10:19:00.001-02:00

Na verdade nem sei se é um grande filme, mas certamente O Passado é no mínimo bom. Achei o Gael meio apagado, sinto que não soube dar o tom ao homem frágil que interpretou. Resolvi escrever porque as obsessões amorosas que ele narra me chocaram. Começo dizendo que chocaram porque são reais, em maior ou menor grau, no presente ou no passado de todos nós.

Antes de tudo é preciso dizer que o pólo aglutinador de toda obsessão é o homem frágil, daqueles que se perdem diante de qualquer intempérie mais grave, dos que não sabem viver sozinhos. Entretanto não sei até que ponto, mesmo fortes, poderíamos impedir a obsessão do outro, presenciar obsessões parece ser inevitável. O que quero dizer é que a fragilidade de Rimini, para além de presenciar as obsessões, as vivenciava e as nutria de sua própria fraqueza.

Por isso não seria imaturo e generalista dizer que as obsessões que vivencio na vida se nutrem de minhas próprias fraquezas, creio que nisso este filme é arrasador.

Um aspecto não tão intimista e que na película chega a ser debochado são os retratos da obsessão e dos vínculos absurdos nascidos na relação a dois: a incapacidade e constrangimento de se lidar com a ruptura; os ciúmes (sombra da insegurança); a posse; a violência implacável das paixões; a imaturidade sexual; a dependência e carência afetiva como coisas distintas; o papel da família (forçando-se perpetuar dentro dos próprios modelos); a relação desigual entre os gêneros transcendendo fragilidades individuais. Enfim, são muitos os exemplos, e todos apresentados como formas de obsessões explícitas que acabam assustando o espectador.

E me perdoem se parecer repetitivo dizer-lhes, assustam quase sem suspense, assustam porque são aberrações de nossa própria experiência. O filme mostra que o passado pode ser um cadáver no armário, e talvez sem querer, dependendo de como o vivemos, o presente pode ser desta mesma natureza.

Sonho solitário e realidade coletiva

2007-10-26T13:12:00.001-02:00

A imagem que nós projetamos de nós mesmos pode estar muito mais próxima daquilo que gostaríamos de ser do que daquilo que realmente somos. No decorrer da vida, porém, a manutenção desse simulacro não se mantém.

Uma vida de parecer ser é instável demais para qualquer projeto de médio e longo prazo. Em curto prazo tudo pode ser momento, existe até quem defenda isso, afinal uma vida de experiências em fragmento desobriga compromissos e escolhas mais sérias, permite fingir e não é preciso nem começo nem fim, entretanto ninguém é completo vivendo de cacos momentâneos por toda vida...

Essa imagem daquilo que gostaríamos de ser não é necessariamente algo planejado, tem muito mais a ver com o universo simbólico que vamos nos deparando ao longo da vida. Talvez seja uma tentativa de buscar algo além, um atalho para respostas que não existem, mas nada disso justifica o preço.

Seus pedaços de história desconexa vão se desprendendo de todo o resto, restando apenas memória de um frágil passado, angustia de perda presente e o medo do futuro no qual você vai ter que se encarar querendo ou não.

Nestas encruzilhadas tento não ter medo daquilo que parecia impossível de fazer sozinho, sem esta ou aquela pessoa. Talvez não saia tão prazeroso e bem feito como imaginava nas projeções cinematográficas de mim mesmo, mas sonhos desta natureza, dificilmente saem das projeções mesmo quando se realizam. Os que você consegue realizar de verdade, por sua total responsabilidade, só se realizarão nas possibilidades de sua própria realidade. Construa-a, ou vá até onde der.

Todo mundo quer colo!

2007-10-25T16:35:00.001-02:00

No meu próprio tempo tudo está tão desmistificado, tabulado, catalogado, que não creio possível entregar-se a uma relação séria sem antes fazer os cálculos mais básicos. Por exemplo, um dos cálculos possíveis é ver se a pessoa é tão independente quanto você, em todos os sentidos. Se for mais independente que você, que o déficit seja pequeno e controlável o suficiente para que você jamais a atrapalhe ou a obrigue a dar meia volta, na própria vida, por amor. Financeira, social, familiar, intelectual e amorosamente falando. Se a desvantagem for do outro, nada de compromisso sem antes mensurar a anatomia das tais autonomias!

Mas daí penso...isso enrijece tudo, não....

Torna cada frase ou gesto, logo no inicio, tão artificial quanto um isopor. O poeta irá dizer-nos que é preciso saber demorar-se, poder gastar uma vida toda nisso e sem arrependimentos. E quem sabe melhor amar que os poetas...

Então dirão vocês que o poeta é carta fora do baralho! Não tem emprego, patrão ou sequer quer ter filhos.

Foi só com o tempo que percebi o que queriam dizer os letrados sobre a solidão inerente que todos nós vivemos. Só não me lembro quem disse que a experiência de saber aquilo que sentimos é algo tão intimo que somente nós conseguimos saber, lá por de trás dos próprios ossos do próprio corpo. Talvez isso permita sermos tão desconexos uns dos outros. O Dom Casmurro, lá em 1800 e batatinhas, já tinha uns poucos amigos de 15 anos ou menos. Disse ele que só restavam os recentes (e olha que era mil oitocentos e batatinhas!). Provavelmente, pessoas realmente interessantes não ficarão ao seu lado passando as tardes como se fossem adolescentes, principalmente depois de certo tempo.

Acho que por isso acabamos buscando o amor. Criamos uma célula com alguém que a gente acha que vale a pena. Mergulhamos em padrões e vícios de comunicação e convivência com uma única pessoa para que o resto de nossas vidas sociais vire puro lucro. A outra razão deve ser perpetuar-se em algo simples de fazer, bastante sofisticado para nós mortais, a família. Projetos coletivos de outras naturezas quaisquer também virarão lucro compulsório.

Desse jeito parece que relacionar-se amorosamente em termos tradicionais é puro comodismo cultural!!!

Bom, que se dane, está cada um indo pra um lado e todo mundo quer colo!

Tropa de Elite, osso duro de roer!

2007-09-28T10:41:00.000-03:00

O que Padilha (diretor de Ônibus 174) fez com Tropa de Elite ainda não havia sido feito no Brasil: cinema de aventura\policial para as massas (no molde e qualidade americana, digamos de um segundo escalão). Nestes quesitos o filme é realmente bacana.

Bellini e a Esfinge e Os Assassinos são exemplos brazucas que já propuseram aventura policial americanóide, mas passaram longe dessa referência seja por qualidade técnica, seja pela narrativa sem a cadência do “cinemão” gringo. Já Cidade de Deus não foi filme para as massas por outras razões. Sua linguagem MTV denúncia, seus cortes video-clipeticos, sua postura de revelação da verdade, sua tentativa frustrada de uma visão ética da barbárie e até sua superexposição contraditória de “personagens reais” que hoje são astros da indústria do cinema nacional, o colocam fora da rota de Tropa de Elite.

Entretanto o que Padilha fez foi só isso e ponto. Seu filme contém todo o estereotipo, todas as reduções e dualidades de qualquer filme deste tipo em outros países. Enaltece a tortura e a violência policial, dá soluções e apresenta causas questionáveis para conflitos sociais, levanta polêmicas rasteiras sobre preconceito, reforça elementos simbólicos que ocultam questões fundamentais na luta de classes.

Como bem definiu Kleyton Rogério na Ilustrada: " herda do cinemão americano o roteiro esquemático, o moralismo mistificador, o cinismo utilitário, a hipocrisia social, o pensamento monolítico. Banaliza e glamouriza a tortura. Acha justificável os fins da assepsia social e seus meios aéticos. É um filme desumano e autoritário”.

E afinal não é nesse moralismo mistificador que religiosos e o Edir Macedo deitam e rolam suas vidas e as dos demais:: Não é nesse cinismo utilitário que Maluf, ACM, o clube do uísque, os jovens que queimam índios, mãe da fila dupla na porta da escola e seu avô reacionário chafurdam:: Não é por esse pensamento monolítico que Datena, o Brito Junior e o Jornal Nacional são patrocinados pelas casas Bahia:: Não é a Hebe, os condomínios fechados, e a relação da empregada doméstica que vestem essa hipocrisia social:: Não são estes os que defendem “a limpeza étnica” da sociedade como um rabisco que se paga com borracha::

Tropa de Elite é um grande marco na cinematografia brasileira. Já é recorde de público e certamente deve gerar filhos pródigos. Para além de ser uma excelência da aculturação estética inevitável e desejável pelo público de cinema no Brasil, é a síntese de um fragmento do Brasil sob o olhar que a imprensa nacional e classe média metropolitana conseguem enxergar.

Pois então meu povo, aplaudam seu horroshow!!!

O quereres

2007-09-25T12:58:00.000-03:00

Eu queria querer-te e amar o amor, construírmos dulcíssima prisão
E encontrar a mais justa adequação, tudo métrica e rima e nunca dor
Mas a vida é real e de viés, e vê só que cilada o amor me armou
E te quero e não queres como sou, não te quero e não queres como és
...
O quereres e o estares sempre a fim do que em mim é de mim tão desigual
Faz-me querer-te bem, querer-te mal, bem a ti, mal ao quereres assim
Infinitivamente pessoal, e eu querendo querer-te sem ter fim
E querendo te aprender o total do querer que há e do que não há em mim

Caetano, instável, em momento de ápice!

Ao grande Thiago...história como verdade tem prazo de validade.

2007-09-17T15:08:00.000-03:00

Por certo que o passatempo de nossa personalidade arrogante, do currículo dos próprios feitos, são a rememória constante nos presentes de pretérito imperfeito. Mas é importante o destaque de seu texto, se o fazemos é por que deixar-nos evidente uma espécie de patente acreditamos de legitimo pretexto.
Permita-me porém de sua idéia, um momento. Ser arrogante tem trunfo mais pertinente que o passado, é senão o próprio reconhecimento. Já o passado, geralmente, é fruto de seu desejo em ser legitimado e não é a toa, quase sempre, que passado dos outros nos pareça alterado.
Dissipar o resultado de nosso próprio contexto, em detrimento a qualquer outro contexto é a única forma de permanecer no tempo. É aí que você tem a mais plena razão, apenas a humildade perscruta o infinito. Obrigado meu amigo, teu conselho ecoa em mim:

Ruinado está aquele que só age à própria história conservar!

Arroganteza (por Thiago)

2007-09-17T14:31:00.001-03:00

Um dos traços mais característicos nas personalidades arrogantes é o lembrarem-se constantemente de tudo o quanto caminharam para chegar aonde estão. Estas personas sentem um sabor especial em relembrar os seus feitos, mesmo que não comentem nada aos outros (em casos particulares de inflação autônoma de ego).
Dou aqui o meu testemunho embasado em vários anos de arrogância prática: o trunfo dos arrogantes é o passado. E pensando assim arrogantemente não percebemos que entravamos a nossa continuidade, porque então qualquer passo à frente pode significar um esforço desnecessário, ou ainda um risco ao império (realista ou fantasioso) que se conquistou. (Escusado é dizer aqui que tudo o que se fixa pretendendo a eternidade se destina à ruína, porque o Universo não tolera estes desvios)Apenas a humildade perscruta o infinito.

Foucault e os Intelectuais

2007-09-14T18:09:00.000-03:00

A morte dos intelectuais parece-me um estranho conceito. Intelectuais, nunca os encontrei. Encontrei pessoas que escrevem romances e pessoas que curam os doentes. Pessoas que estudam economia e pessoas que compõem música eletrônica. Encontrei pessoas que ensinam, pessoas que pintam e pessoas de quem não entendi se faziam alguma coisa. Mas nunca encontrei intelectuais.
Pelo contrário, encontrei muitas pessoas que falam do intelectual. E, por escutá-los tanto, construí para mim uma idéia de que tipo de animal se trata. Não é difícil, é o culpado. Culpado um pouco de tudo: de falar, de silenciar, de não fazer nada, de meter-se em tudo... Em suma, o intelectual é a matéria-prima a julgar, a condenar, a excluir...
Não penso que os intelectuais falem demais, porque para mim não existem. Mas penso que o discurso sobre os intelectuais esteja passando do limite e seja pouco encorajante.
Tenho uma feia mania. Quando as pessoas falam tanto por falar, quando fazem discursos que ficam no ar, procuro imaginar onde levariam as suas palavras se fossem transcritas na realidade. Quando "criticam" alguém, quando "denunciam" as suas idéias, quando "condenam" o que escreve, imagino-os numa situação ideal em que têm pleno poder sobre ele. Reproduzo as suas palavras no primeiro significado: "demolir", "abater", "reduzir ao silêncio", "sepultar". E vejo abrir-se a radiante cidade em que o intelectual certamente seria prisioneiro e enforcado, com maior razão se fosse um teórico. É verdade, não vivemos em uma região em que os intelectuais são mandados ao diabo; mas, na realidade, diga-me, por acaso ouviu falar de um certo Toni Negri? Por acaso não está na prisão exatamente enquanto intelectual?

http://brigadasinternacionais.blogspot.com/2007/09/toni-negri-amrica-latina-est-acabando.html

Marx, Delacroix, Lou Reed, Michel Jackson e Sucrilhos - tudo em um!

2007-09-08T01:21:00.000-03:00

Amigo DM - São Paulo, Fevereiro, 1997

No saguão da USP chegou Eduardo, que só conseguia falar puxando a pele do próprio pescoço com a mão esquerda. Sincero, Dudu acenava na direção que lhe cabia a cuca e a bem da verdade sua excênticidade era esplêndida. Ainda é nítida a primeira vez que o vi, tinha uma capa preta costurada sob medida por sua mãe...aliás, linda capa preta!
Aquele ano de 97 nos rendeu boa safra de convivência, jogamos RPG, batemos longos papos de corredor e Robin Hood roubou minhas moedas de ouro já na primeira Taverna.
O desencontro não tardou, Dudu deixou o curso e sumiu, mas corriam boatos de suas amigas patrícias que era ele professor de piano, clandestino em Paris.

Anjo Ninja - Sevilha, Julho de 1999

A madrugada de terça-feira rendia-me a rendição. Subi naquele parapeito da ponte do rio que corta a cidade das dançarinas de flamenco na vontade de um salto mortal. Ventava no reflexo da lua cheia, alvo que mirava na água turva. Aquela desilusão amorosa transformara-me em um falsete do Werther, de Goethe. Mas no interlúdio de minha covardia, Dudu reapareceu só (em plena madrugada, numa ponte, no meio da semana, no interior da Espanha!!!).
Chamou-me pelo nome e perguntou o que estava fazendo em pé na beira daquele precipicio. No princípio foi inevitável pensar em Deus...aos poucos, já conformado, desci do parapeito atônito econversamos muito, Dudu levou-me a uma festa e depois eme ajudou a seguir pra Granada. Foi uma insólita noite nos paralelepípedos das touradas. E então, como que inveitável e ainda naquele dia, outro desencontro, outro hiato...

Idolo de Argila - Bragança Paulista, Março de 2004

O estábulo no meio da fazenda seria o palco para o show de um primo vocalista. A banda usa codinomes, canta línguas inventadas e toca com brinquedos. A influência vai de Lou Reed a Roberto Carlos. O bar-estábulo é de dificil localização, fica no meio do nada depois de 30 minutos de estrada de terra.
Sob o céu estrelado dos pastos, lá pela meia-noite, surgiu Dimas Turbo, um japonês de cbaelço na cintura usando vestido. Um Barry White franco-niponico, tecladista, e ninguém menos que Dudu Tsuda. Reconhecimento imediato do inexplicável, para cientistas, compreensível!

O anjo-pássaro-erótico-malaio, ninja maior do clã Mojica já não some ou aparece...Dudu agora é onipresença, memorial...um lobo nú, com pochete de couro e tamancos!

Tragam suas oferendas...

http://www.jumboelektro.com.br/jumboelektro/index.htm
http://www.trashpour4.com.br/

A estação da vida...

2007-09-07T09:39:00.000-03:00

Quando nutrem por nós qualquer expectativa que sabemos de antemão impossível superar, vivemos um curto tempo deitando nos prazeres da cama desta falsa fama, ou as baixamos imediatamente, a fim de satisfazer as nossas próprias expectativas num pra sempre qualquer.
Cuidado com a própria vaidade!!!!
Perder alguém assim tem gosto de cabo de guarda-chuva que nunca mais sai da boca.

Tiros em Riviera

2007-09-07T09:22:00.000-03:00

Eu vi o depoimento da mãe do tal Thales, o promotor que atirou numa galerinha na praia da Riveira paulista. Ainda fico meio chocado com o estado letárgico das pessoas, e o dessa mãe, diante dos absurdos que proferiu em defesa da prole, agrediram tanto quando sua imagem: voz baixa, arrogante, olhar blasé, medalhinha de nossa senhora, casaquinho de lã da cor do cabelo acinzentado. Liga das Senhoras católicas. Escrotíssima!
A mídia quer a condenação, não cansam de dizer que já afastado é um absurdo o indivíduo ainda receber o salário. O povo, por sua vez, adiciona mais um pote na prateleira da descrença. A maior parte do MP e dos juristas alega legitima defesa, e é aqui que mora o diabo. Thales diz que defendeu a própria honra e a da namorada quando mexeram com a garota. Mas o promotor deu seis tiros no peito de um dos jovens, no meio da tarde, numa praia e não foi a primeira vez, o cara tem outras passagens pela polícia.
Tudo errado, não! Vamos do começo: Um Estado existir, um promotor existir, um promotor ter fórum especial, um promotor andar armado, um cara com passagens por agressão estar armado, existirem armas de fogo em pleno século XXI, a noção tosca (e jurídica) de uma defesa legítima, todos terem idade de jovens, um grupo de boçais mexerem com mulheres acompanhadas em um país machista e paternal, a foto do cuzãzinho que morreu ficar super exposta, um povo querer justiça, um povo ficar descrente, condenações, a relação egoísta entre um homem e uma mulher, a defesa da honra, uma mulher que não se defende sozinha, alguém ainda acreditar em honra, uma mãe católica tradicionalíssima dar entrevistas, a mídia e seu factóide do salário, um salário de 10 paus num país como o Brasil, uma praia fechada, uma praia de gente rica, putz...não acaba mais!
Vamos vender jornais...
Hey dudes, carry the news!!!!

Enjoy The Silence - Depeche Mode

2007-08-31T16:34:00.000-03:00

Imagine o drama. O drama exposto, carne viva nestes tristes tempos. Os sonhos mágicos nos corações dos homens tantando, querendo resistir ao desencantamento deste mundo que já foi!
Quer saber...aprecie o silêncio do caos privado!!!

Palavras violentas
Quebram o silêncio
Chegam destruindo
Entram no meu mundinho
É doloroso para mim
Você não entende?
Ah, minha garotinha

Tudo o que eu sempre quis
Tudo o que eu sempre precisei
Está aqui em meus braços
Palavras são completamente desnecessárias
Causam sérios danos

Juras são feitas
Para serem quebradas
Sentimentos são intensos
Palavras são triviais
Prazeres permanecem
E trazem dor
Palavras são insignificantes
E dispensáveis

Tudo o que eu sempre quis
Tudo o que eu sempre precisei
Está aqui em meus braços
Palavras são completamente desnecessárias
Causam sérios danos
Aprecie o silêncio

Viaduto

2007-08-27T13:19:00.000-03:00

Meu amor, julgue antes vossas escolhas, pois por elas será julgada!
Não se anda em descaminho sem que caia madrugada!
E porque vives entre os homens, bebe-se e come de todos,
Não seria então a sua fome a fome de qualque outro?
Nossa violência é apenas um leito da casa do infinto humano
E ocupa o mesmo horizonte que qualquer amor que se propõe perfeito.

Ciência como vocação. Cinema como Vocação.

2007-08-26T18:51:00.000-03:00

Fazia muito tempo que não lia o clássico “Ciência como Vocação”, texto do Weber, de 1917. Weber fez uma defesa da educação científica distante de convicções políticas (uma busca de neutralidade exterior). Por sua vez, o cientista-professor deveria mergulhar no trabalho árduo, aguardando o acaso de uma intuição que produzisse algo relevante ainda que não permanente. No furação do progresso há sempre a possibilidade de um novo progresso e imerso neste infinito não há sentido na morte, tampouco na vida. Ela sempre estará incompleta já que deveria continuar indefinidamente.
Mas Weber diz (não que isto seja central em seu texto) que arte também necessita desta mesma intuição. A diferença é que seu resultado tende a ser permanente. Arte não se associa ao mesmo sentido de progresso que a ciência. Cada um dos que contemplam uma obra de arte verdadeiramente acabada, distante de intenções empresariais, aprecia talvez diversamente sua significação, mas nunca pode dizer que ela foi ultrapassada por outra obra de arte.
Como eu venho pensando muito em Cinema foi inevitável a associação.
O que deve ter o cineasta por vocação?
Em primeiro lugar o cinema é uma forma de arte coletiva, o que já é completamente distinto do trabalho intelectual. A idéia de um único cineasta, o tal diretor, ainda que faça sentido à idéia de cinema autoral, não me parece justa, nem mesmo criteriosa para expressar o que realmente é a arte de fazer um filme.
Num segundo momento, o Cinema é uma arte que nasce na modernidade dominada pelo capital e pela racionalização. Portanto, o sentido de permanência da obra cinematográfica pode nos enganar, haja posto, por exemplo, que o marketing que forja alguns de nossos diretores únicos é o mesmo que vende sabão em pó.
Mas, com um pouco de estudo e análise da produção e discurso fílmico, acho difícil permanecer um “Velozes e Furiosos” ou um “Ghostbusters” para muito além de suas próprias gerações, enquanto um Hithcock ou um Almodóvar, transcendem seu tempo, como já vem acontecendo há algumas décadas.
Afinal, quais as características de um cinema vocacional?
Talvez este post ainda seja pequeno, e este autor igualmente, pra uma resposta de tamanho quilate, mas um começo não seria audacioso: imagino que qualquer filme que se proponha fruto desta intuição e de árduo trabalho, ou seja, qualquer filme que almeje a permanência da arte precisará, no mínimo, da presença de uma mesma “natureza de personalidade” que teve o prório Max Weber.

A Defesa do Poeta - Natália Correia

2007-08-20T10:24:00.000-03:00

Senhores jurados sou um poeta
um multipétalo uivo um defeito
e ando com uma camisa de vento
ao contrário do esqueleto

Sou um vestíbulo do impossível
um lápis de armazenado espanto
e por fim com a paciência dos versos
espero viver dentro de mim

Sou em código
o azul de todos (curtido couro de cicatrizes)
uma avaria cantante
na maquineta dos felizes

Senhores banqueiros
sois a cidade o vosso enfarte
serei não há cidade
sem o parque do sono que vos roubei

Senhores professores
que puseste a prémio minha rara edição
de raptar-me em crianças
que salvo do incêndio da vossa lição

Senhores tiranos
que do baralho de em pó volverdes
sois os reis sou um poeta
jogo-me aos dados
ganho as paisagens que não vereis

Senhores heróis até aos dentes
puro exercício de ninguém minha
cobardia é esperar-vos
umas estrofes mais além

Senhores três quatro cinco e sete
que medo vos pôs na ordem ?
que pavor fechou o leque
da vossa diferença enquanto homem ?

Senhores juízes
que não molhais a pena na tinta da natureza
não apedrejeis meu pássaro
sem que ele cante minha defesa

Sou uma impudência a mesa posta
de um verso onde o possa escrever
ó subalimentados do sonho !
a poesia é para comer.

Projeto raiz, uma rosa shakespeareana....

2007-08-19T23:30:00.000-03:00

Já faz algum tempo e é sobre o Projeto Raíz. Era a ata de uma reunião. Coloquei aqui pra contrastar com o escritório e gravata de todos nós. Tentem ler até o fim e reflitam sobre a própria vida:

A letra da Paulinha na lousa era inconfundível, letra delicada, tipo revista em quadrinhos. Destacava o backgroud das próximas três horas:

Consciência universitária
Autonomia de conhecimento
Conscientização política e social
Reforço e ensino de conceitos e fundamentos
Racionalização do saber adquirido
Auxilio na formação e alcance de metas educacionais individuais

Sentado naquela pequena carteira lia nossos objetivos e pensava na educação popular, nas iniciativas legadas da Escola Cidadã e em outras lutas. Então, logo abaixo estavam desenhados nossos princípios e era evidente que traziam fronteiras políticas mais demarcadas. Pensei então num buscar constante, dado o mundo, as contradições da modernidade dual, a complexidade e nossa imaturidade em tais conceitos. Estava certo que estes não se esgotariam ali, quais sejam:

Pedagogia Libertária e Critica
Autogestão
Democracia consensual
Busca por plena “horizontalização” – equidade
Um pouquinho de TAZ ; Temporary Autonomus Zone

Preciso insistir que a Pedagogia libertária e Crítica sempre estiveram presentes em nossa engajada postura. Assumi-las e estudá-las é deveras tardio e necessário a nossa própria história. Aqui neste link http://www.espacoacademico.com.br/042/42pc_critica.htm temos um ótimo texto da Universidade de Maringá a respeito.
A Autogestão é um dos obvieis instrumentos destas práticas pedagógicas e salvo alguns poucos momentos (onde regimes de exceção fizeram história diante de certas questões) este é um conceito onipresente no projeto. Estudá-lo é igualmente fundamental. Recomendo o conceito de Autogestão no Dicionário de Política de Norberto Bobbio.
Democracia Consensual é um conceito pouco conhecido por duas razões. Ele não serve ao modelo econômico vigente e, logo, entendemos por todos os modelos de democracia o modelo de democracia majoritária. Em http://www.republicart.net/disc/aeas/burnicki01_es.htm há um ótimo texto em espanhol sobre o assunto, mas busque mais por modelos democráticos e se informe mais sobre a própria vida.
A busca pela plena horizontalização reforça as três idéias anteriores e nos lembra em garantir equidade na pluralidade e em todas as relações político educativas de nosso projeto, principalmente na relação educador – educando.
TAZ também é mais um nome de nossa rosa shakespeareana, como diz Acácio. Somos um levante, somos como piratas. Não somos um lugar, não somos uma instituição, sequer somos um grupo fechado. Entre em http://www.rizoma.net/interna.php?id=199&secao=intervencao e saiba mais sobre as TAZ e o grupo rizoma.

Por fim o que ficou decidido como novidade pra 2007:

Mutirão de duvidas – um domingo por mês onde educandos, amigos e educadores se reúnem pra ajudar quem está com maior dificuldade.
Exercício Big Brother – monitores de matérias por sala, em cada sala, um ou dois alunos ficarão responsáveis por recolher as listas de exercícios semanais, divulgarem os gabaritos e cobrar os demais colegas.
Cada disciplina terá seus próprios monitores. Foco nas dissertativas.
Senha Redação - a realização de 28 temas dos principais vestibulares dos últimos 5 anos serão a senha semanal pra entrar no projeto todo sábado. Um grupo de corretores se responsabilizará pela correção e orientação das turmas.
Simulados Raiz – 4 ao longo do ano, todos com a matéria progressiva e acordo com o andamento do curso. Isso fora os simulados gerais tradicionais.
NAS Raiz – núcleo de ação social, com assembléias consensuais envolvendo toda a comunidade e os atores do projeto na formulação de ações, projetos e discussões de conceitos essencialmente transformadores.
Novo grupo gestor - Houve também a efetivação do atual grupo gestor. Miranda é o coordenador, Raquel é o financeiro, Roberto está em Projetos, Marisa e Fernanda estão no pedagógico, Paulinha na coordenação docente e Carlinha na secretaria geral. Fora os tradicionais e os novos colaboradores do Raiz. Só guerreiros, a galera que carrega o piano.

Ar....vamos, respirem!!!!

O Livro dos Amantes

2007-08-19T21:54:00.000-03:00

I

Glorifiquei-te no eterno.
Eterno dentro de mim
fora de mim perecível.

Para que desses um sentido
a uma sede indefinível.
Para que desses um nome
à exatidão do instante
do fruto que cai na terra
sempre perpendicular
à umidade onde fica.

E o que acontece durante
na rapidez da descida
é a explicação da vida.

De Natalia Correia, agorinha a minha portuguesa predileta. Aliás, sempre ao lado de Pessoa, Clarisse, Drummond, Rosa e Vinicius, meus melhores amigos em língua portuguesa. Também um forte abraço ao Quintana, a Manoel de Barros, a Lya Luft e ao bom e jovem Augusto dos Anjos. Desculpem-me Noel, Cazuza, Cartola, Bosco, Chico e Caetano, mas também passem lá, Tom Zé e Arnaldo Antunes estão sempre vindo cá me visitar.

Deixa eu gritar com o espelho: ao sudeste vão ver!

2007-08-06T10:49:00.000-03:00

Há pouco mais de 2 anos muita gente ainda perguntava o que eu achava do Lula. Era meu universo de classe média, amigos de sobrados e apartamentos de dois a quatro quartos. Geralmente indecisos ou sofistas, tendiam a “nordestear” as próprias opiniões, colhendo argumentos para defender o governo quando lhes fosse conveniente em casa ou no bar, já que no trabalho todos eles atacariam o governo independente de qualquer coisa mesmo.
De lá pra cá, porém, esta posturinha alienada “sudesteou” de vez. Mergulhada no denuncismo sensacionalista e surrealista de Uol, Jornal Nacional, Estadão e Veja, esta turminha ficou agressiva e passou a manifestar um fascismo privado ao se falar do governo. Na época da reeleição cheguei a escrever como nós (a rídicula classe média esquerdista) estávamos sendo hostilizados em nossos círculos relacionais.

"Presidente analfabeto, bêbado, ladrão."; " Eles trairam seus valores"; "Não sabe de nada, não viu nada"; "O governo mais corrupto da história". São os temas mais comuns. E falam por si, aliás. Exemplo, o ser humano que acha que formação acadêmica é mínima garantia de bom senso e habilidade na governança, certamente é o mesmo que acha que é preciso estudar pra ser alguém na vida! Dá pra discutir com esse cara???? E a tal traição de valores então? Seria a classe média cobrando algum tipo de postura ética da esquerda brasileira? Não quero nem começar a falar!

Que fique claro que não sou lulista. Também não sou filiado ao PT, apesar de ser simpatizante de sua história. Mas que fique claro também que a desigualdade sócio-econômica no Brasil (que é ainda enorme e insustentável) nunca havia diminuído aos níveis da situação atual. Que fique claro que sempre acharam que o PT assumiria o poder e destruiria a economia que nunca foi tão estável como agora. Que fique claro que a política econômica do governo, aliás, é uma continuação óbvia daquilo que os Psdbistas praticaram nos oito anos de poder, que já era uma política obvia no processo de internacionalização econômica mundial.

Mesmo assim tudo e todo mundo pirou. Hoje andamos calados dinate desse pessoal que já pressupõe que qualquer primata com o telencéfalo altamente desenvolvido simplesmente odeia o governo Lula! Cada suposta crise deflagada, cada notícia de corrupção, passou a cristalizar a opinião desta classe social que, no incio do primeiro mandato, se alinhava mais ao povo do que à elite

Eu entendo que quem sofre com a crise aerea é a classe média que quer ir pra Trancoso, pro Rio, pra Miami. Sinto muito gente!!!!
Entendo de quem veio as vaias no Maracanã vieram de quem estava de férias em plena tarde lotando um estádio na abertura dos jogos Panamericanos. Foi mal, o povo não viu pq tava quebrando pedra no interior, tá!!!
Entendo que a passeata anti-lula combinada pela internet e juntou mil pessoas faz parte do tô casadinho (http://www.tocansadinho.blogspot.com/). Ahhh, que pena, 70 % do país não sabe ler!!!!

Entendo que a classe rica passou longe de qualquer crise e a classe pobre deste país melhorou substancialmente sua condição, logo, quem se espremeu foi a classe media, cheia de sonhos de consumo e uma vida corrida. Pô pessoalzinho, desce do salto e encara uma Casas Bahia vai?!

Mas vamos lá, não é esta mesma classe média que vibrou com o vôlei de praia e com o judô no Pan, que ama tanto nosso país, tão patriota e consciente da identidade nacional, que trocaria qualquer medalha de ouro por uma vida em qualquer país europeu na hora?

O Brasil é Zimbábue, é Haiti, é América Latina. Nossa governança é afetada pela fraqueza de nossas instituições e isto é histórico. O Brasil está enxarcado de miséria, má distribuição e latifúndios, mas em Congonhas e Cumbica não se vê nem na decolagem nem no pouso.

Nosso país não está na Veja, nem no Jornal Nacional e tão pouco poderia lá estar, o Brasil é grande e complexo demais pra caber antes ou depois do comercial do Blue Label ou do Space Fox.

Comentários...

2007-08-02T17:40:00.001-03:00

Mário Quintana dizia que a modéstia é a vaidade escondida atrás da porta. Simplismente adoro esta frase!
Escondo então, junto da vassoura, minha vaidade. Nunca achei que alguém lê-se este cantinho virtual. Como eram raros os comentários e há vários posts não havia nenhum, eu me resignava, escrevo pra mim. Essa é a planilha de lampejos que tenho, nem todos, os que não dá preguiça ou estou preso demais e preciso mostrar.
Geralmente escrevo a tarde, no trabalho. Ou a noite, entre um comercial e outro de minha prórpia vida.
em resumo, sempre foi despretencioso e descuidado. Foi o desabafo do sociólogo que sabe que não dá conta de tudo.
Então descobri uma coisa, graças a Mari, minha amiga que mandou-me um inquietante scrap no Orkut. Descobri que os cometários estavam sendo por mim moderados graças a alguma configuração qualquer!

Quis morrer! De vergonha, por moderar o imoderável. De tristeza, por nunca responder e agradecer quem se importou em comentar. De medo, por me sentir vunerável, nú.

Um botãozinho de configuração e 60 comentários surgiram como um tesouro escondido!
Não sei se agradeço, se me desculpo, se me escondo...se tudo junto!

Beijos ....

Rocha, Amanda, Mari, Gu, Cintia, Katia, anônimos...vaidade!!!!!!! rsssss

Bjos
Ste

O problema não é o avião é o que fazem com o que fizeram com o avião!

2007-08-02T17:07:00.000-03:00

A crueldade é constitutiva do universo, é o preço a pagar pela grande solidariedade da biosfera, é ineliminável da vida humana. Nascemos na crueldade do mundo e da vida, a que acrescentamos a crueldade do ser humano e a crueldade da sociedade humana. Os recém-nascidos nascem com gritos de dor. Os animais dotados de sistemas nervosos sofrem, talvez os vegetais também, mas foram os humanos que adquiriram as maiores aptidões para o sofrimento ao adquirirem as maiores aptidões para a fruição. A crueldade do mundo é sentida mais vivamente e mais violentamente pelas criaturas de carne, alma e espírito, que podem sofrer ao mesmo tempo com o sofrimento carnal, com o sofrimento da alma e com o sofrimento do espírito, e que, pelo espírito, podem conceber a crueldade do mundo e horrorizar-se com ela.
O egoísmo, o desprezo, a indiferença, a desatenção agravam por todo o lado e sem tréguas a crueldade do mundo humano. E no subsolo das sociedades civilizadas torturam-se animais para o matadouro ou a experimentação. Por saturação, o excesso de crueldade alimenta a indiferença e a desatenção, e de resto ninguém poderia suportar a vida se não conservasse em si um calo de indiferença.
Edgar Morin, in 'Os Meus Demónios'

Cruel. Adj. 2 g. Que se compraz em fazer mal, em atormentar ou prejudicar. Duro, insensível, desumano. (Do latim crudelis ou crudele.)

Blog egoísta é assim, um pouco mais sobre mim...

2007-08-02T17:02:00.000-03:00

O Orkut perguntou, quem eu sou? Como Orkut é o que e não quem, respondo-lhe:
Sou a insuportável vaidade relacional que me consome e que me faz um irracional conquistador de pessoas. Apesar da impetuosidade, jamais serei inescrupuloso ou facínora. Só o humanismo já seria o suficiente para riscar toda indiferença de minha estante, mas trago muitos outros contrapesos morais. Capaz de me exasperar, mas também de me comover às lágrimas. Contudo, nunca, nunca ajo impelido pelo egoísmo ou por interesses menores, embora meu combustível esteja na paixão e na emoção. Almejo o puro dialogismo e encampo o coletivismo e altruísmo engajado em abruptos e dispostos debates. Meu individualismo são pequeninos fragmentos que cortam minha derme e se anunciam como sangue sobre alva pele.
Sou dúctil e risonho e aqui reside meu maior desfalque real: quando muito incomodado, mascaro este impávido bem estar então aparente, perderá-me mas permanecerei perigosamente ausente e terás apenas gregas e suaves expressões de brandura. Não obstante, sou intransigente na defesa de meus princípios ideológicos, logo, implacável juiz de vossas escolhas. Como disse, no empate me revelo prontamente graças à busca pela limpidez de atitudes, na vitória regojizo e resigno-me em seguida, declino pois gosto mais do empate. Na derrota abstenho-me covardemente. E em todos os casos renego a lógica competitiva.
Vivo a simbiose do homem teórico justaposto a sensibilidade e sensitividade. Assolo-me na praça de alimentação do mundo, mas deixo claro minha decomposição. Contudo, para mal ou para bem, se anulo meu homem político, que é notadamente partidário e eletivo, não declino a nenhum imperativo biológico nem superestrutura. Permaneço desperto e purifico minha práxis. Os polemistas revolucionários, como eu, são qualitativos e não se submetem facilmente aos números e convenções!

Mais moda da solidão

2007-07-14T13:40:00.000-03:00

A solidão que bate na porta chega de muitas maneiras. Gosta de vestir incompreensão, mas também brinca com outros tecidos mais leves. Outro dia, por exemplo, ela apareceu de esquecimento. Na verdade soava como ausência de consideração, mas isto é senão uma tipologia do esquecer. Nunca parecera tão vistosa e medonha.
Veio pelas mãos de uma antiga amizade, na verdade de um amor. Até ali não tão velho, ao menos assim parecia.
Acontece que solidão é uma antítese da cumplicidade e cumplicidade é um vínculo direto com o outro, vínculo que criamos por diversas razões, principalmente nos amores. A figura da irmandade cúmplice é uma das mais bonitas formas no amor. Meu dilema é que neste caso a solidão tinha feito nossa tal cumplicidade de adorno.
Acho que foi uma espécie de falta de manutenção minha da minha parte. Mas a ausência de uma sólida memória de dia-a-dia por anos a fio, confesso, foi um duro golpe daquela mulher na minha crença de futuro.
Primeiro senti uma espécie de arrependimento pela dedicação, lê-se também esforço, dissipado. Relações egoístas geralmente decantam mágoas.
Depois veio um leve desespero pelas experiências que poderia ter tido no lugar daquele papel. Conjectura infeliz da minha parte, a bem da verdade, mas essa sede de viver bem me obriga a pensar assim.
Aos poucos a indignação e a tristeza brutalizaram aquele cantinho que antes parecia tão bem cuidado, aquela rosa de pequeno príncipe. Engraçado como a gente vira pedra mais rápido do que imagina. Vomitei a maldade e crueldade daquilo tudo e morri por mais três anos naquele dia.
Por fim, entendi que onde há uma vontade insólita de tornar sempre presente um perfeito passado, naturalmente lá, existe uma parte morta, um guarda-roupa inteiro de solidão e mofo.

Mundo do trabalho, sempre ele...

2007-07-13T17:50:00.001-03:00

às dores do meu amigo...

Olha a frieza do consumo daquilo que há de humano nos humanos!
Que cruel condição transformá-lo em máquina!
Que “desvalor” daquilo que nos difere neste mundo!

Desidentificar para identificar cargos e crachás. Deixar que o quem dar vasto lugar ao quanto. Se conformar com o que resta de humano nos subterfúgios cotidianos do trabalho. No happy hour, no almoço, na troca de alguma coisa que nos seja pessoal.

Colega é humano transformado em máquina. Uma lacuna entre amizade e uma inexistência qualquer. Colega é bom pra conviver e bom pra executar, mas não tem memória, nem história. É humano imediato. Amigo recurso, recurso amigo.

E assistimos assim o amontoar de homens em pirâmides.
Eis a sétima e ultima maravilha do mundo.

A Festa

2007-07-06T14:46:00.000-03:00

Uma festa do Grand Monde esteve em mim mais do que eu nela. Bobagem dizer-lhes que lá estava a trabalho? Pois digo isto mergulhado no misto de vergonha e desconfiança de minha práxis.

O lugar era grande e escuro como a metropóle. Como nela, a salvação parecia vir de luzes coloridas e efeitos de spotlight. O som caótico das vozes escondia-se no barulho branco da sinfonia de passos e taças.
Pessoas impessoais vagavam no tecido da maioria. Velhos homens acompanhados por primas de luxo, na verdade, acompanhado-as provocavam tormento à memória de qualquer sintoma moralistico. A raspa da raspa de gente do universo das revistas marrons gravitacionando a luz e curiosidade de todos. Um verdadeiro buraco negro às avessas.
Olhos, olhos e mais olhos, por sinal, nenhum olhar. Finos copos carregando pessoas finas. Garçons invisíveis, bandejas voadoras. Seguranças negros, brasileiros e miseráveis disfarçados de guarda real inglesa. Sim senhor, valet na porta dos carros senhores. Exércitos.
O cara importante menos pra si mesmo cruzava os braços e inclinava-se de lado para fazer seu comentário minutico e lacunar, de lado inclinava-se ao desnecessário.
Homens e mulheres solitários com bocas desesperadamente fechadas invejavam os sorrisos de canto das bocas acompanhadas. Corpos dourados, cabelos dourados, mundo dourado. Mundo blasé. Mundo carente. Cães sem dono. Extasiado por fora e apático por dentro.

O show do Who made Who foi bom, aliás, muito bom, pena que ninguém viu, nem eles!

Sobra da dobra de nós...

2007-07-03T18:27:00.000-03:00

A saudade, obviamente, é um tipo de falta. Funciona como qualquer outra falta, mas veste idealização. E o inusitado na saudade é o tamanho da idealização. Ele determina a intensidade deixando que nossa prória falta determine o tamanho da saudade.
É como se dissemos para a ausência: deixa que eu deixo...

O caos estável dos mares de alienção pelos quais navego....

2007-06-16T13:59:00.000-03:00

Segunda, terça, quarta, quinta....os dias rolam sobre o caos estável. Talvez sempre tivesse sido assim. Em todos os tempos do mundo. As ilhas de consciência são regra.
É claro que falo da metodologia. Mas também do bom senso e da sensibilidade, seja lá o que a subjetividade destas noções significarem. Então as ilhas estão, seja no cinema, naquele café da esquina, na estante, no meio das entrelinhas dos livros da estante. As ilhas estão nom momentos passados e nos que virão, nas ações coletivas de grandes humanos. Estão em alguns teatros, e na dúvida: onde está Antônio Cândido agora:::

Já disse outro dia aqui o quanto me debruço em minha própria falta de lucidez. Mas diariamente também tenho minhas ilhas de consciência, e sei onde elas me levam. É por isso que alguns camaradinhas ainda me respeitam, oh yeah!

Quando não sei como explicar sistematicamente o que está errado, e sei que algo está errado, sinto que é só questão de esforço chegar perto de alguma conclusão palatável a ilha mais próxima. E não tenho preguiça disso não, nunca tive, aliás. O que falta, nestes casos aonde não se chega à conclusão alguma, é capacidade de realizar vontade na hora do insight!

Sim, porque vendo meu tempo e me vendo. Como todos aqueles que trabalham...e sim...porque o suicídio do real é algo que você desenvolve ainda quando criança.

Razoavelmente incompleto, mas muito bem.

Levante-me

2007-06-03T15:45:00.003-03:00

Meio sem querer sempre vivi levantes. Foi na imperfeição da superfície de minhas idéias lacunares, ou talvez minha pretensão de estar na ponta da lança de nosso tempo. E assim, quase sem querer, sempre vivi levantes.

Minhas experiências acadêmicas foram levantes. Minhas idéiassão levantes. Meu amor é um levante. Não uso aliança, não sou registrado, minha relação familiar é rasa, meus amigos são independentes, meu carro não está no nome e não tenho nenhuma propriedade. Em resumo, minha vida privada é um levante.

Meus projetos e trabalhos são levantes, são curtos e intensos e quando longos, não se estruturam em nada! Sou, portanto, um pirata.Não tenho bandeira de país, não sou nem brasileiro, nem belga, nem italiano.

Meu passado, salvo raras exceções, é como é toda lembrança, um levante. Nem mesmo eu deixo de ser um levante. Trafego pelas esferas sociais sem medo, sem pudor, passo por estrangeiro de todas elas. O mesmo faço comigo, minhas roupas, meu humor, meu sorriso são levantes, como se fosse eu estrangeiro de mim.
A única coisa que tomo é a força da luta humanista que me movimenta. Nesse enorme tecido que é o humanismo caminho institucionalizado, eu por inteiro.

Com quem e sobre o que você está falando:::

2007-05-27T14:33:00.001-03:00

Quem são os analfabetos de meu país. Quem é essa maioria aparentemente invisível aos olhos de meus pares, meus 4 milhões de colegas diplomados.

Quem são os pobres e miseráveis de meu país. Quem é essa maioria invisível aqui da minha janela, que não come e é fisicamente explorada em nosso cotidiano privado, cotidiano de meus poucos e bem aventurados 15 milhões de colegas com ganhos acima de 2 mil reais por mês.

Quem são os alienados de meu país. Quem é essa maioria absoluta que não enxerga a pobreza e a riqueza, sua má distribuição e sequer o lado que assume diante deste quadro político-social.

E quem são os cínicos de meu país, cegos ao tráfico da maconha, balas sntéticas nas raves e ao pó em que se entorpecem nas festinhas de apartamento e baladas caras, cegos ao passeio sobre a miséria em seus ridículos carros, status e símbolos de consumo, cegos as conseqüências do imposto que sonegam, cegos aos importos que pagam, as conseqüências de sua ética individualista, cegos a permissividade das colas das provas, das tiranias cotidianas em casa, das vantagens sobre os outros ao longo da vida.

Não há possibilidade de debatermos a política com analfabetos de um lado e cínicos do outro. Assim, os resultados eleitorais serão, sempre, resultados dos estímulos diretos causados pelas políticas publicas e devaneios dos jornalistas mal formados. E assim será com todos os assuntos, de religião à invasões da reitoria!

Imperfeita Lembrança

2007-05-20T22:46:00.001-03:00

Algumas vezes por dia penso em meus amigos. Não todos, tanto os dias quanto amigos. Mas se contarmos o mês chego a pensar na maior parte. Em um ano, certamente, penso em todos por algumas vezes. Que bobagem, não! Não importa o quando, nem quantas vezes, é na qualidade de minha lembrança que mora a importância.
É que tudo começa de repente. Geralmente num momento de descuido a lembrança começa num flash, um gesto de segundos que me provoca um incondicional sorriso no canto da boca. Em seguida, tento sentir a parte da minha alma que pertence àquela pessoa. É tal pedacinho por ela lapidado e não é raro que pra isso leve eu alguns minutos, seja porque perdi o pedaço, seja porque ele é grande demais.
Nesta fase as lembranças tendem a aumentar, mas apenas tendem! São lembranças rasas do cheiro e das sensações daquele tempo em que tive ao lado do amigo, ainda que o tenha visto há alguns minutos atrás. Sigo a lembrar do porque não o vejo mais e me preparo para entrar no terceiro estágio.
O terceiro estágio é o das perguntas. A vontade de saber como está, vontade de saber se lembra de mim, por fim se essa pessoa precisou de minha ajuda num fim de tarde qualquer e se vai me perdoar e contar o que perdi por lá não ter estado.
Neste instante todo meu desejo é canalizado na vontade de ligar, entrar em contato. Ligar ali, de qualquer jeito, mesmo que tarde ou cedo demais pra ligar. Ligar pra marcar, pra ver, pra perguntar. Tudo isso nutrido da esperança de reinicio de uma convivência diária, semanal que seja, convivência de série de TV, convivência natural, convivência que já nasce se sabendo impossível e mesmo assim guardando a esperança do quase.
E tudo termina de repente, em alguns segundos não tenho mais o telefone, nunca o tive, perdi o papel, o farol abre, não sei onde está o celular, alguém chega, alguém chama, caio no sono, volto a prestar atenção em quem me fala, bate o sinal, abro a geladeira, termina o comercial, toca a música que gosto no rádio, piscam as linhas do livro, e deixo pra um mais tarde infinito, me dá preguiça depressiva, fecho o chuveiro, o google me trás resultados demais. Tudo acaba num instante, e volta pro lugar de onde veio pra retornar dali dois ou três dias, dois, três meses.
Há quem diga que isso é nostalgia, há quem diga que é a dura pós-modernidade, digo eu que tudo isso me parece uma imperfeita pessoa tendo lampejos de sua imperfeita saudade.

Desarticulação estrutural

2007-05-13T17:30:00.001-03:00

Senso comum dizer que movimentos humanistas e de esquerda são desarticulados entre si e a meu ver a razão é simples: a esquerda se preocupa demais em apontar as próprias contradições. Devemos lembrar que ser de esquerda é antes de tudo ter senso crítico principalmente em relação às injustiças da luta de classes.

Logo, tendo a crer que a falta de critério é o que possibilitou a direita passar despercebida de seus conflitos idiossincráticos. É um absurdo um maçom se dizer cristão ao mesmo tempo, ou que ensinamentos budistas possam ser funcionalizados ao mundo executivo, ou ainda que “O segredo” (vigarice da pior qualidade) seja a razão de 2% deterem 90% da riqueza do mundo. Entretanto nenhuma destas contradições, mesmo reveladas, impede uma fusão, um negócio, uma festa, um networking para o futuro de nossas elites econômicas.

A contradição que na esquerda torna-se a razão de um imobilismo pleno, na direita subverte-se no nada. Pior, se ignorar as próprias contradições a esquerda corre fácil risco de se subverter naquilo que ela combate, dado que no limite é a práxis que regurgita o sistema vigente.

O mundo pragmático não pensa seus fundamentos, os incorpora deixando a esquizofrenia no plano do inconsciente.

Não proponho o mesmo modelo pra nós. Deixa a direita se esbaldar na contradição! Apenas identifico que enquanto a burguesia vai se alimento do cheiro de seus ralos, teatrinho do MST na Zona leste pra mim depende de quem faz, projeto de educação comunitária na Zona Sul pra eles também depende....e tudo isso parece pequeno demais pra chamar tão seriamente de desarticulação estrutural.

Seguindo o post anterior

2007-04-30T18:51:00.000-03:00

Fui a um casamento lindo neste sábado. Muito bacana. Apesar de estar um pouco distante dos noivos, meu amor por eles é o mesmo daquele primeiro momento em que os amei. Vi tanta gente querida, vários amigos que não via há muito tempo. E o último post se fez valer!
Lá não estava, porém, um amigo antigo, que infelizmente tinha outro compromisso. Deu uma agoniazinha faceira. Lembrei que anos atrás, sentado na beira da praia eu apertei a mão dele e disse:
- Foi um prazer ter te conhecido nesta vida!
Aquele tom de despedida não o agradou em nada, afinal éramos unha e carne havia mais de década. Então ponderou, usou panos quentes, não depositou fé na minha fala, mas mesmo assim caminhamos um ao lado do outro aquela que seria nossa ultima caminhada pela praia juntos.
Com pesar e sabedoria, entendi naquele pôr-do-sol que não conseguiríamos seguir juntos. Escrevendo aqui, lembro-me de um ou outro caso parecido, mas que a imaturidade forçou rupturas abruptas e dramáticas. Coisa que você leitor também já deve ter vivido.
Não importa nosso desejo, nem mesmo aquilo que sentimos. Diante de tempos que trazem tantas facetas a uma mesma vida devemos aceitar que mudamos tanto ou mais que nossas próprias circunstâncias, logo, afinidades vem e vão. A vida não respeita nem mesmo nossas preferências. As pessoas que ficam ao nosso lado não são necessariamente aquelas nas quais apostaríamos a 10 anos atrás.
Passar da metade da vida nos trás a inevitável certeza de que amigos nos escolhem e são escolhidos meio que ao acaso e é esse mesmo acaso que os mantém longe ou perto da gente.
Talvez a gente se conforme em saber que nos encontraremos vez ou outra com a sensação de termos nos visto ontem. Ou ainda, fiquemos com a esperança de que aqueles amigos voltarão ao nosso convívio diário em breve.
Mas não, dificilmente voltarão, e não, não nos vimos ontem. Aliás, estes que estão ai pertinho agora correm um grande risco de serem substituídos por outros ou até mesmo ninguém.
Faz tempo que dizem que é preciso amar as pessoas como se não houvesse amanhã. No lindo casamento de sábado parei pra pensar que, principalmente na metrópole, na verdade não há!

Como vai você:::

2007-04-08T23:32:00.000-03:00

Muita gente me pergunta, depois de lapsos temporais, o que todo mundo pergunta pra quem não vê faz tempo: como vai você:::
Ao contrário do que fazemos no dia-a-dia com os conhecidos, nestes casos a pergunta é de verdade, a pessoa realmente quer saber o que está acontecendo na sua vida.
E é foda como na minha isso têm tomado ar constrangedor há anos. Nos últimos 5 anos sempre estive envolvido em projetos diferentes, empregos diferentes, diferentes empresas. Fiquei inquieto. Tornei-me inquieto. Mutante.
Médico sem fronteiras, sim tentei, sim gostaria. Cineasta e produtor, sim sou, sim serei. Professor, sim sempre fui, sempre o sou, não escapo, não desejo escapar. Astrônomo, sou, e me falta o telescópio. Cientista, sim quase fui, sim posso vir a ser. Na banda toquei, mas o violão corre de mim. Advogado, sim tentei, sim me frustrei, não, não desisti. Namorei, namoro, casarei, moro com meus pais, não moro mais. Viajei, vi o mundo, gostei e não gostei. Como o Alan Molinas, meu irmão e amigo, trabalho e trabalhei.
Realmente não fui convencional e não escolhi sê-lo ou não. E realmente, raramente me arrependo. Nada disso fiz pra mim. Queria salvar o mundo, sem perguntar se o mundo queria ser salvo, sem imaginar que não conseguiria salva-lo. Aliás, ainda o salvo, todo dia, sem sabê-lo. Picareta, talvez, há quem diga e porque não:: sou, sim, talvez.
Por isso a única coisa intacta nos últimos cinco anos são meus valores e ideais e, talvez o Bowie e o Vinicius de Morais, mas isto nunca ninguém quer saber de verdade como estão. Inda mais os meus!
A mim e aos que me acompanham de perto minhas escolhas soam como um roteiro, com um mínimo de sentido e estilo. Como eu, roteiro confuso, arbitrário, mas absolutamente intenso e gerando expectativa constante no espectador. Pelo menos a mim, minha própria vida sempre chama atenção.
Mas ainda assim me constranjo diante dos amigos de convivência lacunar, a eles, quando encontro-os, sempre penso parecer eu a lacuna do tempo que de novo irá nos separar.
Por isso respondo, como vai você: Não sei!

Circo os Horrores Moderno

2007-02-05T13:40:00.000-02:00

O Big Brother é meu assunto da vez, outra vez. Principalmente porque há muito mais do que uma vitrine narcísica do lado de lá da tela. Principalmente porque há muito mais do que telespectadores inocentes espiando do lado de cá da tela.
Pra começar vale dizer, mais uma vez, que Big Brother é uma referência a figura criada por Orwell no livro 1984. Símbolo dos controles autoritários da modernidade, o Grande Irmão vigiava todos os cidadãos através de uma televisão, punindo e formatando os comportamentos da sociedade. Outro aspecto interessante é que o Grande Irmão não era necessariamente uma pessoa. Sua figura era a de um rosto apenas, ele era o ícone para uma teia burocrática que determinava os comportamentos e pensamentos dos outros.
Portanto, de cara, o único Big Brother do programa da TV é o próprio Pedro Bial, um único rosto representando um aparato de controle de dezenas de pessoas. Chamar os participantes de brothers e até sisters não passa de marketing, bobagem, ignorância ou tudo isso junto. Outra semelhança com o livro está nas provas, vt´s, comentários do apresentador, votações, festas, comida, disposição dos aposentos, roupas, espelhos, câmeras, enfim, tudo, são ferramentas declaradas para a criação e manipulação dos conflitos de poder na casa. Já que o telespectador torça pra não solução dos conflitos é outra questão.
O behaviorismo rasteiro e mal intencionado, a exposição e ridicularizarão de seres humanos, a voluntariedade questionável (envolta claramente a necessidades e fetiches sociais), a banalização das relações pessoais e de poder são alguns dos óbvios problemas do programa.
Mas a questão fatal diz respeito ao que eles denominam de “jogo”. O fato de haver uma votação entre os telespectadores para que um participante receba dinheiro ao final do programa, por si só, nem de longe pode ser considerado jogo. Já quando os participantes votam uns nos outros para uma possível eliminação da experiência existem jogos de poder explícitos, mas não há um jogo com regras claras e competição isonômica entre os habitantes da casa. Dizer que o programa é um jogo não passa de subterfúgio. As diferenças que surgem entre aquelas pessoas, os conflitos em geral, as manipulações e preconceitos tornam-se meras brincadeiras. As permissividades antiéticas que cada um comete contra si e contra os demais, lá, são estratégias de jogo. Votar e ser votado não tem razão aparente senão a de que é um jogo, ditos pelos participantes, um jogo de afinidades. Ora, isso não existe! Não há jogo senão de poder, onde os resultados da casa são reflexos diretos das manipulações feitas pelos mantenedores do programa sobre as pessoas que dele participam. Os participantes não competem, não há regras, não há competição, a única coisa mensurável são votos do público (perfeitamente manipuláveis, sem nenhum critério ou auditoria). Reitero, dizer que é um jogo é desviar a consciência de quem participa e de quem assiste do que realmente ocorre, não passa de marketing para atrair a atenção e alienar os participantes das manipulações que os mesmos sofrem. Não é um jogo e sim a exposição dos resultados de experiências psicológicas sádicas com a mera intenção de lucro através de entretenimento. É o circo dos horrores moderno, onde mulher barbada é fichinha.
Como a experiência é voluntária nada se pode fazer. Mas o questionamento da autonomia dos que buscam o programa, seja por dinheiro ou status, jamais se descolará da atração, tão pouco a crueldade explicita e o desrespeito com as pessoas, em pleno veículo de comunicação de massa e amparado pela lei. Além disso, há décadas existem exemplos igualmente sádicos e absurdos na televisão. O Big Brother é apenas uma “otimização” do caos lucrativo, moderno e ao vivo. Fique de olho!

Bom Dia Brasil

2006-12-15T10:50:00.000-02:00

A crise socio-politica que assola o mundo hoje não é novidade. Sempre houve desigualdade no mundo e corrupção nos governos antes e depois do modelo liberal. Mas o jornal, hoje, trouxe a noticia do aumento salarial de deputados e senadores em 90% e isso me despertou um sentimento que há muito não tinha.
O aumento é simples e entender. O objetivo era chegar ao teto do Supremo, ou seja, 25 mil reais. Ney Suassuna, do corrupto e camaleônico PMDB solta a seguinte pérola: “não somos menos que o Supremo”.
Esse aumento, que atinge umas 800 pessoas, não é nada perto dos salários praticados no judiciário, de longe o poder mais corrupto. Há, inclusive, mais 3.000 super-salários, acima do teto permitido pela lei e milhares de salários na casa dos 20 mil.
Mas porque isso incomoda a opinião publica? Igualdade? Dinheiro público?
Maluf desviou mais na sua vida política do que 50 anos de soma destes salários. João Alves ganhou tanto na loteria que poderia pagá-los pelos mesmos 50 anos. São nossos amigos e pais os putos que votaram nesse tipo de canalha a vida toda! As contas do governo federal são astronômicas demais, logo não é o montante que importa e sim o direito auto concebido e os privilégios espúrios defendidos pela maioria de nossos parlamentares.
Enquanto isso, no Chile observamos com assombro e inveja a relação dura e clara entre direita e esquerda. Que extremos claros! Milhões de nazistas e comunistas de verdade em pleno século XXI. Sim, eu disse milhões! Governo realmente social-democrata apoiando a punição do neto do Pinochet no exército e descendo o borrachada nos parentes dos torturados. Quadro horroroso, mas pelo menos lógico, real. Eles têm esquerda de verdade e direita de verdade, aqui não temos minimamente uma coisa nem minimamente outra! Seguimos então com nossos 135 milhões de brasileiros analfabetos. Sim, eu disse 135 MILHÕES! A propósito, temos apenas 42 mil doutores dando aula no país.
Com tantas desigualdades reclamamos das afrontas democráticas cometida por nossos ignorantes e até desprovidos legisladores, porém nossa classe média alta e rica ganha muito mais que estes tais pífios salários, e mais, ganha tanto que paga o extra de todos os nossos políticos corruptos juntos.
Pra piorar Cuba está lá, com Fidel agonizando e a ilha vivendo uma década de “Adeus Lênin latino”. País paupérrimo e que nos ensina uma lição: médicos e engenheiros trabalhando como lixeiros e barqueiros pra sobreviver. Lá por falta e aqui por excesso de acumulo de riquezas está claro que nestes modelos de Estado, seja capitalista ou socialista, não há lugar para todos. Como na história, só há liberdade à custa de muita desigualdade. No capitalismo e no socialismo o engenheiro não virou suco, o que houve então? Suponho que já era suco desde o princípio.
E aí, anarquismo triste? Talvez...sentado, de boina e numa varanda qualquer!

Nostalgia Mundo Frio

2006-12-11T20:28:00.000-02:00

Lembrei de um mundo esquisito, parte ácido e inóspito, parte carente e tenro. Ele está em filmes da Miramax. Está em convenções de trekers e xcers, esta nas prateleiras dos quadrinhos, nos apartamentos do centro, está nos cantos das salas de aula, em alguns sebos e discos de rock. Está nas noites, nas lojas de conveniência, nas camisas de flanela, nos shows raros e nos shows escuros de bairro e faculdades. Está nas bibliotecas, nos RPGs de madrugada, nos todinhos com salsicha. Está nas páginas obscuras da internet e, não raro, por trás dos grandes portais. Está nos filmes de heróis e nos filmes de arte também. Está na linha de certos livros e certamente nas tribos mais radicais.
Todo o resto de mundo não está nele senão dentro de sua própria imaginação. Tal mundo, de tão imaginativo, contém e é composto do conjunto negativo de todos os demais conjuntos. Este mundo que falo, este raro, é praticamente tudo, menos o morno do meio termo e o quente do termo oposto.

A unica forma de saber é sentir o oposto de toda popularidade com iniciação. Os bons, bonitos, digestiveis, modais, agradáveis e aceitáveis fazem as vezes de espelho ao contrário.

Namorofobia e namoróticos....

2006-12-08T11:30:00.000-02:00

Vai parecer papo de homem, mas não é. Faz tempo que namoro é um caminho descompassado. Na década de 20 a soviética Alexandra Kolontai escreveu “A nova mulher e a moral sexual”, em sua tese, pra muito além da emancipação feminina tardia do ocidente, a autora fala sobre amor-camaradagem. O termo é, por sua vez, auto-explicativo.
Dou este entre inúmeros exemplos de pessoas que no século XX tentaram romper com o padrão de relacionamento chamado namoro, obviamente sem descambar pra relacionamentos pra lá de abertos e\ou poligâmicos. Aliás, poligâmicos são todos os seres, as relações entre eles os reduzem a monogamia ou não.
Hoje o ser humano está muito mais consciente dos papéis individuais numa relação. De fato a dignidade vem de mãos dadas com o respeito próprio e se isto, a principio, servia para separar-se com maior facilidade, hoje serve pra que você preserve seu espaço e o espaço do outro antes mesmo de começar uma relação.
Não se pode imaginar que assumir um compromisso como um namoro não acabe implicando em conflitos em função da posse. A posse está na conseqüência: ele é meu, ela é minha! Mas nem sempre namoro teve este significado, a palavra namoro vem do latim FARELAMORE (fazer amor), logo nasceu como uma relação, mas não era instituição, muito menos de propriedade. Aceitar a idéia de namorar é por fim compactuar com uma série de costumes ainda vistos aos olhos da sociedade como obrigação de companhia, costumes estes incompatíveis com a individualidade contemporânea.

Acompanhar a pessoa em viagens, eventos, festas, visitas e compromissos em geral. Ir a shows e bares que você não gosta, ir a festas e aniversários de pessoas que você não conhece. Considerar a pessoa em quase todos os seus compromissos sociais como um acompanhante também. Ter que comunicar todas as atividades incomuns mesmo que espontâneas.
Justificar e explicar suas vontades, sempre.
Alguns casais, mais radicais, pedem autorização para sair sozinho, ver amigos, ir jantar etc.
Conhecer, visitar e respeitar a família do parceiro.
Ter a obrigação de presentear e estar presente em datas festivas.
Estar junto nos fins de semana, mesmo que você queira ficar sozinho.
Responder perguntas de natureza investigativa, sempre.

Isto sem falar, claro, na obrigação das virtudes. Ninguém diz, mas elas passam a ser obrigatórias num namoro (o que fada amores ao fracasso logo de cara). Fidelidade, lealdade, sinceridade, amizade, cumplicidade são coisas teoricamente impossíveis de se obrigar, são construções que acontecem dada a história do casal e a historicidade de cada um os envolvidos. Mas o namoro as determina. Certamente a maioria não alcança a metade delas. Todos estes direitos e deveres dos namorados são uma usurpação, uma violência, acalantos ao egoísmo, a arrogância, ao comodismo e principalmente a carência exacerbada.
Todos estes elementos que compõe um namoro são a contramão da igualdade e da liberdade, um conceito e uma noção que, na minha visão, são fundamentais para que dure o amor.
Ao construir um amor com igualdade ambos tratam de preservar a autonomia própria e alheia, se esforçam para uma equidade e equilíbrio em cada momento que estão juntos, e assim o fazem praticamente com todas as demais circunstâncias próprias e do outro no caso da liberdade. As virtudes fluem como e quando possíveis e assim há espaço até pra se almejar a polêmica monogamia.

Momento Desabafo!!! Dada as pressões que levam o homem a desejar maiores protuberancias com seus carros, poder e garotas, mas agora é papo de homem: as mulheres caminham pelas ruas reforçando concepções machistas, declarando que o “Chico é tudo”, porque joga bola e é sensível. Digamos o inverso “Fulana é tudo” porque cozinha e é independente. Independentes, sensíveis, vejam! Não há desejos comuns a cada categoria, isto é sexismo rasteiro. Existe uma onda endêmica da Síndrome de Cinderela evidenciada. Cavalos brancos e a necessidade de um suporte financeiro e\ou psicológico online, 24 horas, delivery e exclusivo. Andamos pelas ruas e a cultura do velho enrugado cheio da grana com a loirinha do lado ainda esta em voga. Do rostinho e corpinho bonito que abre portas e é explorado. Nos corredores, algumas funcionárias subalternas ainda adoram seus poderosos chefes e carros. As bancas estão repletas de revistas com mulheres na capa e reportagens ensinado a conquistar, prender e seduzir os homens, sempre acompanhadas das dicas de receita e horóscopo. A bissexualidade feminina é muito mais aceita que a masculina. A Luciana Gimenez engravidou o Mick Jaeger e faz campanha pra camisinha. Estamos mergulhados em Marias chuteiras, pagodeiras, traficanteiras, gasolinas etc. Todas estas e muitas outras aberrações são e serão eternamente desiguais ao justapormos homens em relação às mulheres. O mundo é feito para os homens, as mulheres se vestem para outras mulheres por uma competição invisível por...homens, vão assim se expondo ao nosso bel prazer. O tal universo feminino é estimulado e mantido como algo sóbrio que somente alguns homens conhecem. Vejo todo este quadro como desesperador. Ou as mulheres tomam as rédeas do que a mídia faz com seu gênero, ou então seguem em PG na direção das frustrações relacionais com os homens e com as próprias mulheres, frustrações que hoje já são mais comuns do que imaginamos!

O que é sensibilidade?

2006-12-06T11:43:00.000-02:00

Ainda lembro de meu mestre Jedi sentado, de braços cruzados e óculos na ponta do nariz dizendo-me: só há relação entre iguais!
Como briguei com aquela frase. Aliás como com quase tudo que ele me ensinou. Mas é simples, Beto estava falando de sensibilidade!

Definição ténica (esforçe-se, vai!)

No caso, sensibilidade é a faculdade responsável pela recepção das impressões sensoriais, determinando os fundamentos empíricos do processo cognitivo, tal como o vínculo inicial e intuitivo que o sujeito humano estabelece com os objetos do conhecimento. Captação direta, sensitiva e empírica da natureza, embora constituída por formas apriorísticas (espaço e tempo) originadas exclusivamente no interior do espírito humano. Disposição afetiva ou passional diretamente vinculada às impressões sensoriais, e em conflito potencial com os ditames éticos da razão. Capacidade de estesia, excitabilidade, receptividade.

Enfim, de forma mais simplista é capacidade de captar e expressar sentimentos e coisas. E esta habilidade de lidar com o sentir não é de todo inata. Ela é educada, estimulada pela vida e suas experiências. Sua condição passa diretamente pelo trato do egoísmo, ou ainda pela socialização do ser.

A capacidade sensível pode ser expressa de infinitas formas. Na verdade essa expressão depende de outras faculdades, outras habilidades cognitivas. Gestos, arte, palavra escrita, métodos de produzir conhecimento, olhar, bom senso, enfim, são infinitas as formas.

Aproveitando o ensejo afirmo que o papel da escola deveria ser apenas educar a sensibilidade, inda que ela relute a entendê-lo. Acredito ainda que, em massa e nas condições específicas da modernidade, só seja possível educar a uma sensibilidade a partir de outra, então, o verdadeiro educador deve ser sensível ao máximo, ou seja, precisa expressar sua sensibilidade de alguma forma evidente.

Mas este post é dedicado a debates sobre prosas amorosas que ando tendo com amigos, lgo, a metáfora final é essa: língua é uma ferramenta da razão, a sensibilidade, porém, é a língua do espírito humano. Daí a condição de analfabetos alfabetizados e alfabetizados tão analfabetos.

Também não é raro ver pessoas esclarecidas desesperadas a desenvolver a própria sensibilidade por admirar artistas e pessoas sensíveis, sem na verdade, uma compreensão autônoma dos mesmos. Essa falta de autonomia é, para elas, claro sinal de falta de sensibilidade e de fato não estão erradas quanto isso. Mas, muitas vezes essa admiração não passa de resignação às próprias escolhas e suas vidas seguem sem na verdade uma verdadeira intenção de educar-se. E não que isso fosse realmente possível, principalmente em função do embrutecimento induzido pelo meio, a sensibilidade só é desenvolvida com sucesso antes da fase adulta. Aprender a usá-la, entretanto, não tem idade, só limite. Na verdade vivemos tempos tão cruéis a sensibilidade que muitos, mesmos preciosos das próprias habilidades, a abdicam pelo mercado...tristes tempos os nossos!

Relendo aquilo que meu mestre Jedi insistia em dizer-me: só há plena relação humana entre parecidas sensibilidades. E o que isso tem a ver com amor ?....simplismente tudo!

Sente-se e consuma, hoje temos crueldade e cadáveres como prato do dia!

2006-12-04T00:32:00.000-02:00

Acabei de assistir Earthlings. Uma hora e meia de reflexões sobre nosso trato com animais. Nem preciso dizer que o vídeo é fundamental.
Fundamental por ser um soco no estômago no nível de Surplus, fundamenta por despertar ódio, tristeza, nojo, medo e vergonha a cada segundo, fundamental porque te tira do conforto pra sempre!
Faz tempo que ouço bons amigos proferindo a óbvia conclusão de que devemos consumir apenas o necessário. Falo de tudo. Ipods, carros, roupas extravagantes, objetos e mais objetos são elementos absolutamente desnecessários. Uma de nossas maiores lutas deve ser a do desprendimento aos ridículos e nocivos fetiches que incorporamos a nossa falsa idéia de felicidade.
Earthlings só dá uma nova dimensão à coisa. Socializa-nos ainda mais ao mostrar que vencido o sexismo, o racismo e outras formas de segregação e preconceito, temos então o especicismo.

A segregação entre nossa espécie e as demais começou quando o homem considerou sua própria consciência algo separado da natureza. Aliás, faz tempo...antes dos gregos! Mas as técnicas de transformação da natureza pelo trabalho se tornaram industriais e massivas. Bicho e coisa sempre foram categorias muito semelhantes na nossa cultura, mas hoje os animais são coisas longe dos nossos olhos e o lance todo perdeu o controle. E afinal não são todos terráqueos?

O especicismo passa diretamente pelo consumo. A violência dos matadouros, as condições dos criadouros, o couro, a pele e os eventos com animais dos circos, o vício das corridas, os fetiches de rodeios e feiras, a ideologia que te obscurece a visão para questões tão óbvias...

Então vos digo apreciadores de rodeios, freqüentadores de hípicas e jóqueis, admiradores dos circos de animais, proprietários e criadores de cães, gatos e cavalos ditos de raça e todos os demais tipos de torturadores e exploradores, donos de roupas, artefatos e bancos de couro, a todos com suas peles mortas e tratadas, somos nós, todos, cúmplices de crueldade, das caças ilegais e das chacinas gratuitas de baleias à vira-latas! Somos cúmplices de bilhões de watts de gritos de tortura pela dor proferidos por animais do mundo todo a cada segundo!

Aos carnívoros de todo tipo, aos que adoram leite, ovos e o queijo na mesa vos digo também, enquanto se alimentarem sem saber de onde vem o que comem serão, todos, cúmplices das violências espúrias contra terráqueos, cúmplice do futuro câncer em seus corpos, cúmplices da destruição do planeta do teu almoço ao teu jantar!

Viver é só aparentemente fácil galera...

Visite o site: I SAW EARTHLINGS . COM
Assista o: TRAILER
O documentário completo (Legendado) está disponível no:Google Video (clique em download para asisitir em melhor qualidade)
E no You Tube (em 10 partes).

Aos raros "esquerdistas humanistas vegetarianos", apreciadores da arte e da ciência, aos que buscam uma vida simples ao final, meu sincero desejo de que encontrem equilíbrio as vossas inquietudes...

Escola do Rooooooooooooooooooooooock! Yeah!!!!!

2006-11-30T11:23:00.000-02:00

Hoje estou com vontade de falar sobre o Rock. Quando era professor adorava reservar uns dias, quiçá um mês inteiro pra falar exclusivamente de música. O paradoxo é que Rock é muito rico e muito pobre ao mesmo tempo. É o estilo da pós-modernidade (se é que ela existe). Mas, pra mim, rock é filho bastardo de dois fenômenos: sociedade de consumo e “juventudilização”.

Clichê dizer que o jovem consome mais que qualquer outra faixa indentitária. Veja, não disse etária porque ser jovem nas ultimas três décadas é uma questão de identificação pessoal. O peter-panismo é endêmico porque nos torna muito mais suscetível as técnicas de propaganda (inventadas pelos nazistas) no capitalismo do pós-guerra. A lógica é simples, se o mundo fosse um shopping Pinóquio quereria mais coisas que Jepeto, neste caso, quem os publictários transformariam em menino?

Muita gente diz que nos tempos atuais o rock morreu. Então, vamos achincalhar com a onda generalista....rssss. Desde os 50 o rock ficou associado ao ganguismo. A juventude é ganguista porque esta é uma etapa fundamental na construção da identidade. Rock e ganguismo estabeleceram então uma relação dialética durante quase 50 anos. Seus subgêneros geraram inúmeras gangues de estilos e ideais próprios e conflituosos. Mas, a partir dos 80, com a MTV, o pop e outros gêneros a coisa começou a sair do controle. O rock praticamente deixou de ser um estilo e passou a ser mais um gênero de música jovem. O tal ganguismo e seus gêneros ficaram esparsos e a MTV tratou de criar uma nova geração que gosta de tudo (e que consequentemente consome muito, mas muito mais música e produtos). Chamo isso de onda generalista. Por isso este crescente e já finado dilema sobre a morte do rock. Sim amigos, o rock, enquanto estilo original, morreu! J

Já faz tempo que a onda é gostar um pouco de tudo, já faz tempo que a identidade juvenil é conceito e não mais fato.

Crer ou não crer, eis uma falsa questão!

2006-11-27T11:53:00.000-02:00

Muita gente me pergunta se acredito em Deus. Acho esta indagação equivocadíssima. Crer em Deus não é uma questão de escolha. Crer está nas possibilidades que a vida lhe dá pra isso.
São tantos nomes, tantas idéias e tantas contradições a se apreender, a lembrar e separar dentro de nós. Tanto a ler e tanto já lido.
Então, nas mesas, vejo o descaso pelos homens e suas idéias. Chafurdo na lama e assisto a reafirmação constante da alienação que Marx tão bem descreveu. Debatemos-nos como peixes fora de um aquário diante de questões simples.
Conforme o tempo passa meu desespero não ocorre pela ignorância alheia, caros amigos meu desespero nasce da noção de minha própria ignorância e impotência. Não obstante, pergunto: esta não é a sensação de quem em Deus acredita?

Bons Softwares

2006-11-24T16:08:00.000-02:00

Software bom é gratuito, leve eficinente. Nem mais, nem menos. Eis aqui algumas das minhas dicas dos que eu uso todos os dias!

GoogleTalk, mil vezes melhor que o msn, integrado com o gmail e o Orkut, levíssim e sem limite de texto para cada mesnagem (vc pode colar um livro na mensagem). Se usado com o Skype (para conversas com vídeo) acaba por dispensar o msn de vez.

Audacity é um editor de som gratuito. Serve pra vc editar qualquer som do pc ou mesmo gravar sua voz, você tocando, enfim. ele é levíssimo, gratuito e tem recursos profissionais!..não tem porque não ter!

Photofiltre. Imagine um photoshop de 1,5 mb. E mais, gratuito e em protuguês. Exite. Não é milagre. Um dos mais fantásticos softwares que eu já vi! http://www.photofiltre.com/

Jsms. Nacional, levíssimo e envia SMS (menssagem de celular) pelo computador e de graça. Pra TIM só funciona se vc tiver um TIM, pras outras é livre!

Winrar pra descompactar.

Limewire pra pegar músicas na net.

Emule PLUS. Melhor versão do insidpensável emule.

Bitcomet pra dar downloads de filmes, séries de TV e softwares no Torrent Reactor e no Mininova.org (os melhores sites de torrent). Pra quem não sabe, torrent é a melhor forma de encontrar e dar download do que vc procura.

WinAmp Lite 5.32. Esta ultima versão é leve e perfeita. O melhor player pra PC. Compatível com tudo. Incrível!

Firefox, senso cmum de que é melhor que o explorer. Mas adicione os plugins Videodownloader (pra salvar qualquer vídeo inclusive do youtube) e o Performancing (pra editar seu blog direto do navegador sem logar).

Idump. Pra quem tem IPod. Indispensável e incrível pelo tamanho! É um programa que permite que você transfira músicas do seu iPod para o PC, com os nomes certos, nas pastinhas certas, automático. Incrível! Pegue os sons dos ipods dos teus amigos sem grilo!

MV Regclean e Ccleaner. São os dois mais fantásticos limpadores de registro que existem. Fundamentais pra manter o computer em ordem. Melhora 100%. Ambos fazem serviços parecidos mas não são iguais, se completam!

MV Antispy. Marcos Velasco é um programador brasileiro já renomado no undergroud da rede. Seus softwares realmente são impressionantes, the best of!!! O antispy apaga TODOS os teus rastros. Nem parece que vc ligou o PC.

Deepburner. Outro milagre. Muito, mas muito, mas muito melhor que o Nero pro dia-adia, em português e com apenas 2mb! Se quiser, pegue também o CDBurnerXP. Este em 10mb, mas é o melhor gravador de Cd e DVD. Ambos gratuitos, claro.

XP Codec Pack. Seguinte, são 5mb com o média player classic (o mais simples que já veio com windows) e todos os codecs pra ver qualquer tipo de vídeo no seu computador. A coisa mais leve e eficiente pra ver videos, dvd ou qualquer outro filme no PC.

Irfran View. Só 1mb e dá pau em qualquer visualizador de imagens do windows. Prepare-se pra ver imagens e miniaturas das fotos sem o PC ficar lendo ou lento!!!

Pegue tudo no www.superdownloads.com.br e no www.baixaki.com.br ...Eu não saio destes sites!
Depois, mais dicas ok!!!!

Eco foto!

2006-11-23T16:36:00.000-02:00

Adorei isso, ecossitemas brasileiros...

O dilema de Sergo

2006-11-20T13:52:00.000-02:00

Sergo recusou. Então me recusei. Eis o dilema. Se ele tivesse aceitado, entao, suas contradições amenizariam minha dor. O erro alheio é uma espécie de anestesia para nossa insegurança, nao!!!

Acerto, entretanto, é uma boa dose de café!

Anorexia é apenas mais um hit do fashion life style!

2006-11-20T13:49:00.000-02:00

Eu tentei, como não preciso mais fazer esse papel tentei de todas as formas ignorar o tema, a globo, a morte da tal Carol e toda polêmica sensacionalista com cara de alerta. Realmente me pergunto se as estagiárias patricinhas e os jornalistinhas cretinos pensam estar curando o câncer, ou se o lance todo é grana e moda mesmo!

Anorexia é uma doença psicosomática, certo. Qual o drama...O drama é que ela foi estimulada e virou endêmica. Aí começa o festival de contradições. A revista, a TV, a novela, o site e o jornal que lançam artigos e entrevistas desesperadas e apelativas sobre o “triste” tema levam a propaganda da Channel abaixo da matéria sobre anorexia. Tenham dó!!!

Competição, mercado, moda e fetichismo de consumo nos trazem problemas bem mais complexos que anorexia em adolescentes. Mas, de todos estes “problemas”, chegou a vez da anorexia vender jornal! Evidente, os demais temas continuarão na pauta, sejam a violência metropolitana, a falência do Estado, a economia feroz. Todos estes, porém, são muito mais sofisticados que a tal morte da magreza.

A ditadura da beleza, mulheres que vestem 36 e o poder da grana e fama ainda ditarão nossas concepções vitais, sexuais e estéticas por décadas. Pela moda, anorexia agora está na moda, e pelo visto em todos os sentidos! Se vista...

O sorriso de Jean Reno

2006-11-18T18:23:00.000-02:00

Mais uma besteira...

Em Missão Impossível II Jean Reno segura a cordinha de Tom Cruise na invasão a Langley, QG da CIA. Na hora da fuga, Etan (personagem de Tom) vacila ao entregar a NOC-LIST para seu parceiro. Na saída do prédio, Reno sai dirigindo o caminhão de bombeiros que eles usaram como disfarce, ao lado de Cruise, a mulher do Jim e o espião negro nesta ordem. Jean, então, esboça um sorriso forçado, sorriso de lado, cínico, egoísta, sorriso espertalhão, sorriso de quem não vai entregar a NOC-LIST de volta.

Esta semana estava lembrando que já sorri assim algumas vezes na vida. Sempre o esbocei em situações onde eu levava vantagem, ou pelo menos achava levar. É um riso terrível. Ele começa dentro da gente, você acha que ele vem do estômago, mas logo percebe que ele está na cabeça. Depois se sente um pouco mal, como se estivesse fazendo algo errado. Logo em seguida é movido por uma força que o mantém com os dentes frontais assim, meio a mostra. Tal riso vem do não crível, de uma sensação de que “não é possível, mas é verdade e ninguém viu”, riso de uma força paradoxal dentro de nós que nos faz de esperto ao contrário, como diria uma velha amiga!

Nunca o levei adiante, o tal sorriso. Caminho com ele por no máximo dois ou três passos na calçada. Logo, penso ser daqueles em quem não se pode confiar. Respiro fundo e lembro de Júpiter, gigante, mas com densidade menor que a da água.

Pra que serve isso, talvez vocês se perguntem:::::: Serve pra não entregar minhas NOC-LIST pra nenhum Jean Reno, nem mesmo quando está ele dentro de mim!

Biscoitos, Bowie para o filho que nasceu...

2006-11-02T22:45:00.000-03:00

Eu te contarei estórias,
Sobre heróis vilões e glórias,
Porque te dei a chance,
De crescer,
De sorrir e sofrer,
De ser livre e viver
Por todo romance...

Mas se sair na chuva tente se secar
E se cair no chão levante sem chorar
Coma alguma coisa antes de sair
Leia nosso livro antes de dormir
E saiba que a vida pode esperar
Pois você controla o tempo em todo lugar

Quando alguém brigar tende se acalmar
Lembre que o diálogo é que vai ganhar,
Nunca use os pés e mãos para em alguém bater
È na paz que vou te defender
Espero que você aprenda o mundo não é justo
A negação a indiferença é que te faz crescer

Tranças e prédios

2006-11-02T22:42:00.000-03:00

Das fadas, em ti existe mais de um conto,
És de adormecida, a bela
E de princesa, Cinderela
Mas onde cabe melhor o teu papel
Senão na prisão desta moderna torre,
Onde clamo por tua liberdade
E por isso te chamo Rapunzel.

FF e performancing

2006-11-02T19:40:00.000-03:00

Sempre fico puto om a demora do Blogger. Sem dúvida que ee é o melhor, mas as vezes é tão lento quando o Orkut. esta semana descobri uma coisa que me deixou maravilhado. Sempre procurei porgrams que otimizassem a ostagem, mas o sque encontrei são todos sharewares pentelhissimos. Até o Blogger for Word da Google não funciona direito.
Como estou usando o firefox há algum tempo, um de meus passatempos tem sido testar addons pro brownser. Ontem descobri o Performancing, um add on maravilhoso do FF que permite posts sem logar, sem entrar na página do Blogger, enfim. E mais, o bichinho é tão porreta que permite adicionar fotos e textos ao post apenas arrastando...fantástico!
Recomendadíssimo, alias, este é feito nele...inclusive o arrasto da foto pelo google images!

Educar

2006-11-01T16:50:00.000-03:00

Ser um humano é ter em si uma grande parte do eterno conflito entre sentir e explicar. Não somos nós a totalidade deste conflito, na natureza outros seres compartilham mesma sina.
Educar, então, não passa além da arte de ministrar e administrar a tarefa de ser. Cada um de vós vos educa enquando se explica aquilo que sente. De nossa natureza também é o dom da comparação, qual permite aprendermos sobre nós enquanto tentamos nos explicar aos demais.
No limite, educar é ensinar apenas o que precisamos aprender.

Classe Média por Max Gonzaga...imperdível!

2006-11-01T14:52:00.000-03:00

http://www.youtube.com/watch?v=KfTovA3qGCs

Classe Média

Sou classe média
Papagaio de todo telejornal
Eu acredito
Na imparcialidade da revista semanal
Sou classe média
Compro roupa e gasolina no cartão
Odeio “coletivos”
E vou de carro que comprei a prestação
Só pago impostos
Estou sempre no limite do meu cheque especial
Eu viajo pouco, no máximo um pacote cvc tri-anual
Mais eu “to nem ai”
Se o traficante é quem manda na favela
Eu não “to nem aqui”
Se morre gente ou tem enchente em itaquera
Eu quero é que se exploda a periferia toda
Mas fico indignado com estado quando sou incomodado
Pelo pedinte esfomeado que me estende a mão
O pára-brisa ensaboado
É camelo, biju com bala
E as peripécias do artista malabarista do farol
Mas se o assalto é em moema
O assassinato é no “jardins”
A filha do executivo é estuprada até o fim
Ai a mídia manifesta a sua opinião regressa
De implantar pena de morte, ou reduzir a idade penal
E eu que sou bem informado concordo e faço passeata
Enquanto aumenta a audiência e a tiragem do jornal
Porque eu não “to nem ai”
Se o traficante é quem manda na favela
Eu não “to nem aqui”
Se morre gente ou tem enchente em itaquera
Eu quero é que se exploda a periferia toda
Toda tragédia só me importa quando bate em minha porta
Porque é mais fácil condenar quem já cumpre pena de vida

Poesia para o aniversário de Caetano, 1999

2006-10-19T13:03:00.000-03:00

Nem você com tantos cantos e letras, o amor pode me cantar ou dizer, até Vinícius, de só lamento, em vez de amor, versou-me o vento. E eu, que fui apenas homem até amar, que não carrego voz e beleza como tu, aos meus amores não posso nada senão uma volta de mãos dadas na ponte de uma ilusão qualquer, iludibriante.

Que assim seja !
Leve aquilo que me enseja
Arranca-me de mim
Com tuas canções morenas

Nada resta senão o fim
O interminável fim de minhas certezas
Leva-me tudo,
deixa-me a tua pequena grandeza.

Burguesa, pequena, brasileira.
O resto é besteira,
Tolice, sujeira.
O resto é nosso futuro.

A musica Poema é do Cazuza...

2006-10-19T02:21:00.000-03:00

Hoje eu acordei ouvindo uma maritaca na minha janela e ao sair apressado também vi um sagui no Ipê amarelo aqui da rua...a noite cheguei sob o som da coruja que sempre canta solitária nos meus fios de alta tensão! Ah, sim, moro em São Paulo! Apaguei as luzes da cozinha e jantei com a luz da velha tv, seu chiado da solda fria e sua novela, muda.
Memorável jantar, um ralo strogonoff de carne, salgado demais, misturado a arroz, batatinha, chiado de tv e solo de coruja velha! No infinito de minha cabeça pensei que o ser humano se acostuma a quase tudo, e logo, vou preferir as mudanças desconfortáveis ao macio marasmo da obviedade.

Já aos amigos do Ritorna, dos sabres e das já sagradas terças...a música que me lembrou as imagens do Nietzsche é a.....

Poema,

de Cazuza e Frejat

Eu hoje tive um pesadelo e levantei atento, a tempo
Eu acordei com medo e procurei no escuro
Alguém com seu carinho e me lembrei de um tempo
Porque o passado me traz uma lembrança
Do tempo que eu era criança
E o medo era motivo de chôro
Uma desculpa para um abraço ou um consolo

Hoje eu acordei com medo, mas não chorei
Nem reclamei abrigo
Do escuro eu via um infinito sem presente
Passado ou futuro
Senti um abraço forte, já não era medo
Era uma coisa sua que ficou em mim (e que não tem fim)

De repente a gente vê que perdeu
Ou está perdendo alguma coisa
Morna e ingênua
Que vai ficando no caminho
Que é escuro e frio, mas também bonito
Porque é iluminado
Pela beleza do que aconteceu
Há minutos atrás.

Esclarecimentos a mim....e para todos!

2006-10-18T12:45:00.000-03:00

Desde que fui obrigado a tirar o título de eleitor e a prestar contas ao Estado/Justiça Eleitoral, sob pena de não conseguir empregos minimamaente decentes, odeio votar. Hoje, salvo situações onde a direita é beneficiada abertamente, tenho votado nulo.
Caminho no sentido anarquista, infelizmente ainda não consigo ser 100% coerente com isso, mas, como tal, não acredito na democracia representativa, acredito apenas na democracia consensual dentro de um sistema autogestionado. Sequer na democracia pelo voto acredito. Não acredito em lideranças. E na autogestão, acredito em autonomia individual e cooperação coletiva.

Minha posição política é clara: luto pelo fim do capitalismo, pelo fim da sociedade dividida em classes, pelo fim da exploração do humano pelo humano, por um mundo onde os humanos se relacionem de maneira mais harmônica uns com os outros e com a natureza, onde não existam Estados, governos, polícia, exércitos, fronteiras, preconceitos, consumismo, fetichismo, competitividade estimulada, lideranças, hierarquias impositivas, burocracia, individualismo rasteiro etc.

Acredito que a luta política verdadeira e que faz a diferença passa longe do voto e concentra-se na organização de movimentos sociais.

Acredito ainda que as classes médias e os mais ricos são historicamente conservadores por necessidade. Num mundo pelo qual luto não há espaço para nenhum dos ícones de sucesso e desenvolvimento das classes médias e altas. O estilo de vida destas classes deveria necessariamente desaparecer. Por isso, coloco-me em posição antagônica a estas classes. Coloco-me em posição antagônica também aos pobres cujo sonho é tornar-se classe média ou alta, pois estes também contribuem para que a atual sociedade se perpetue. Procuro assim escapar ao maniqueísmo "Pobre = bom. Rico = mau. Pobre = mau. Rico =bom".

Dado isso, meu objetivo é fundar meu próprio olhar. Espalhar aquilo que acredito ser lucidez sem dó e sem piedade. Em curto prazo criar, estimular e praticar uma cultura de resistência e de desobediência civil. Ajudar a todos aqueles que desejem e necessitem de minha ajuda dentro de minha condição ideológica. Tentar a todo custo diminuir minhas contradições diárias e buscar amar o próximo com liberdade e igualdade.

* adaptação de um mail de meu queridissimo brother Rafa

Tudo que você precisa saber sobre a Força, Jedis e Sabres de Luz e suas cores

2006-10-17T03:42:00.000-03:00

A Força

A Força é descrita por Obi-Wan como "um campo de energia criado por todas as coisas vivas: ela nos cerca, nos penetra; ela mantém o Universo coeso". A natureza da Força não é e não pode ser explicada como a natureza física do universo, não obstante, através da Força se vai além de qualquer limite físico! A Força é vida e vida é Força.
Existem alguns seres que são ligados a Força. Mesmo que eles não possam entendê-la, a Força flui dentro deles, logo, são capazes de aprender a manipular sua energia. A Força poderá fluir por dois caminhos internos: o da paz, serenidade e conhecimento; ou oda raiva, agressão e medo.
Os Jedi se enquadram na primeira categoria, usando seu conhecimento para obter os poderes através da Força. Mas eles não são os únicos que podem fazê-lo. Os Sith, as Irmãs Noturnas de Dathomir, e outros abraçam o lado sombrio da Força, enquanto uma variedade de culturas alienígenas, como os xamãs Ewoks e os padres Ithrian, invocam os poderes do lado bom por vários nomes. O entendimento da Força se manifesta de muitas maneiras.
O Universo é um lugar balanceado: vida e morte; criação e destruição; amor e ódio. Portanto, os dois lados da Força são partes de uma ordem metafísica. Não se trata de puro maniqueísmo, os lados estão em equilíbrio.
Até os que não acreditam na Força são inconscientemente afetados por ela; eles não sentem o fluir, porém estão dentro do seu campo de ação. Sorte, sobrenaturalidade, mágica, feitiço, destino, fé. Muitos são os nomes dados a Força.
Muitos a relacionam aos conceitos de Qi (também "chi" ou "ki" na China, Japão e Coréia), Prana (Índia), Mana (Polinésia) e outras tradições semelhantes que focalizam em torno da idéia de uma energia espiritual existente dentro do universo. Como no Taoísmo, a Força se origina na idéia de Yin e Yang - lados claro (Light Side) e escuro (Dark Side).

O Código Jedi

No seu íntimo, o Código Jedi dá simples instruções para os seres em contato com a Força. Um Jedi nunca usa a Força para lucro ou ganho pessoal. Invés disso, um Jedi usa a Força para conhecimento e iluminação. Raiva, medo, agressão e outros sentimentos negativos levam ao Lado Negro, por isso os Jedi são ensinados a agir apenas quando estiverem em paz com a Força.
Os Jedi são encorajados a encontrar soluções não violentas sempre que possível. Eles devem agir com sabedoria, usando persuasão e conselhos ao invés dos poderes da Força ou violência. Quando tudo isso falhar, ou para salvar uma vida, um Jedi deve algumas vezes recorrer à luta para resolver alguma situação particularmente perigosa. Embora o combate, algumas vezes, seja a melhor escolha, ele nunca deve ser a primeira opção a ser explorada.
Por causa da sua conexão com a Força, os Jedi sentem o seu fluxo e retiram sua energia. Ao fazer isso, algumas vezes, eles percebem distúrbios na Força. Essas perturbações podem ser explicadas pela presença de alguém poderoso na Força nas redondezas, ou emoções intensas que refletem na Força, como no caso do Planeta Alderaan quando foi extinto pela Estrela da Morte. Existem momentos em que tais perturbações resultam em sensações de urgência ou premonição que impelem o Jedi a um lugar ou situação na qual ele é necessário.
O modo de Jedi de serenidade e paz é muito parecido como as virtudes dos pilares islâmicos e como no Islã o Templo Jedi consiste em cinco pilares:

Não há emoção; há paz.
Não há ignorância; há conhecimento.
Não há paixão; há serenidade.
Não há caos; há harmonia.
Não há morte; há a Força.

Interpretando o código Jedi

A primeira regra a se considerar: “Não há emoção; há paz”. É claramente um contraste, distinguir as confusas considerações emocionais do pensamento claro da pacífica meditação, obviamente, uma qualidade valiosa.
Mas se a paz é baseada em simplesmente estar desatento a algum fator que poderia causar alguma reação emocional num Jedi, então isso não é paz, e sim ignorância. É por isso que o Código possui a segunda regra: “Não há ignorância, há conhecimento”.
Isso ensina ao Jedi tentar entender todas as situações – particularmente antes de agir – para evitar erros de julgamento. Mas conhecer uma coisa bem pode levar a outra complicação. Uma concentração obsessiva pode levar ao radicalismo (nublar a mente). Assim, vem a terceira regra: “Não há paixão, há serenidade”. Conhecer uma coisa objetivamente é conhecer como a Força a conhece.
Ainda sim, estudantes discutem que a única verdadeira objetividade é a não-existência – a morte. É por isso que existe a quarta regra: “Não há morte, há a Força”. A Força conhece todas as coisas objetivamente; é serena e não é balançada por emoções.
Assim, o Código Jedi ensina que antes de tomar qualquer ação, o Jedi deve considerar a vontade da Força. Se um Jedi for capaz de agir sem emoção, sabiamente e serenamente, então ele está agindo de acordo com a vontade da Força.

A Ordem Jedi é uma ordem hierárquica vertical:

Padawan: Padawans são os aprendizes Jedi, sendo treinados por um Mestre Jedi até serem graduados Cavaleiros Jedi. Um Mestre Jedi pode treinar apenas um Padawan por vez, nunca mais que isso.

Cavaleiro Jedi: Após um Padawan ser graduado, ele se torna um Cavaleiro Jedi. Cavaleiros Jedi são os mais abundantes da Ordem, levando a paz para vários cantos da galáxia.

Mestre Jedi: Quando um Jedi se torna Mestre, ele pode iniciar o treinamento de um Padawan. Se o Conselho Jedi perceber que um Mestre Jedi se tornou sábio e poderoso, ele pode ser convidado a se tornar um Mestre Conselheiro.

Mestre Conselheiro: Apenas os mais poderosos e sábios fazer parte do conselho Jedi. A função do conselho é comandar a Ordem, distribuindo missões e graduandos Cavaleiros e Padawans.

As classes Jedi

Jedi Guardião (Jedi Guardian): Usuários da Força treinados na tradição Jedi, os Guardiões combinam treinamento físico e habilidades da Força. Se concentram em técnicas de batalha, defesa, treinamento com o sabre e atividades físicas. Se os Consulares são os embaixadores, os Guardiões são os defensores, protegendo a República de todos os perigos.

Jedi Consular (Jedi Cônsul): usam a Força para o conhecimento e a negociação, buscando as soluções mais pacíficas para cada problema. Se concentram mais na diplomacia, na busca por sabedoria e do lado espiritual da Força, do que em atividades mais físicas. Sempre buscam métodos para entender melhor a natureza da Força e sua conexão com ela. Mentores e mestres esperam instruir os outros e assim passar seus conhecimentos. Negociadores e mediadores são hábeis em resolver ou fechar compromissos. Os Cônsules se empenham para serem versáteis e capazes de manejar diversas situações sem buscar as armas.

Jedi Sentinela (Jedi Sentinel): Cumprindo o papel de investigadores e espiões, os Sentinelas são a principal fonte de informação do Conselho Jedi. Igualmente adeptos do combate, persuasão e ocultação, o Sentinela é o preferido para adentrar locais dominados pela escuridão e se o que ele vê realmente o afeta, não se pode saber.

O sabre de luz

Um Sabre de Luz é construído por cada Jedi como um teste de suas habilidades, o Sabre de Luz é o produto de uma tecnologia antiga; o esgrimir hábil da arma é a marca de um Cavaleiro Jedi completamente treinado. O Sabre pode cortar qualquer coisa, com a exceção de outro Sabre de Luz, campos de força e o raro minério chamado Cortosis. A construção de um Sabre ocupa muitos dias; os componentes, o Jedi e a Força devem se tornar um. Em geral (admitindo uma harmonização cuidadosa dos cristais) o processo leva um mês para se completar, porém, alguns mestres habilidosos são capazes de construir um sabre em algumas horas.
Os Sabres seguem uma estrutura básica similar, apesar de muitos serem personalizados pelos seus fabricantes Jedi. Uma vez que a energia pura da lâmina não tem massa, a onda do arco gerado electromagnéticamente cria um forte efeito giroscópico que torna difícil lidar com o sabre de luz. Com um funcionamento que se rege pelo complexo princípio de energia controlada, requer elementos de focagem produzidos por cristais naturais que não podem ser facilmente sintetizados (exceto por técnicas obscuras do uso da Força ou da alquimia Sith). Um sabre de luz deve ser montado à mão, pois não existe uma fórmula exata para o alinhamento crucial dos cristais irregulares. O mais ligeiro erro de alinhamento fará com que a arma não funcione corretamente ao ser ativada.
Ao iniciar o treinamento, o Padawan recebe um sabre de cor aleatória. Na época ao redor de 4.000 anos antes da Batalha de Yavin, a cor do sabre de início de treinamento não era aleatória: ela já refletia a inclinação do estudante como Sentinela, Guardião ou Consular (veja abaixo). Ao atingir o nível de Cavaleiro, o Jedi finalmente está pronto para criar seu próprio sabre e modificar a cor da lâmina se julgar adequado (na verdade, o principal teste aplicado para que um Padawan torne-se um Cavaleiro é que este construa sozinho seu sabre-de-luz). Antes, contudo, ele precisa encontrar o cristal da cor correspondente por mérito próprio. As cores são de escolha pessoal. Alguns se identificam com uma cor em particular. Já outros as usam para demonstrarem seu alinhamento:

- Cônsul Jedi (Jedi Consular): Sabre cor verde, este Jedi procura trazer equilíbrio ao universo. Ele se concentra menos no combate físico e mais nas disciplinas mentais para ampliar seu domínio na Força

- Guardião Jedi (Jedi Guardian): Sabre cor azul, este Jedi luta contra as forças do mal e o lado negro. Ele se concentra no treinamento de combate e no domínio do uso do sabre de luz.

- Sentinela Jedi (Jedi Sentinel): Sabre cor amarelo, este Jedi desmascara trapaças e injustiças, trazendo-as para a luz. Ele encontra um equilíbrio entre as disciplinas mentais e físicas da Ordem Jedi.

- Usuários do Lado Negro: Usam, em geral, sabres de cor vermelha. Essa cor, porém, é também usada por alguns (raros) Jedi. Na era antiga (4.000 anos antes do Império de Sidious), os Sith também usavam a cor púrpura, embora não com a mesma freqüência dos sabres vermelhos.

Todos os pré-pagos são pagãos...

2006-10-16T08:19:00.000-03:00

No mundo encantado da classe média as pessoas estão divididas em pré-pagas e pós pagas. Pós são aquelas que possuem um celular ligado o tempo todo. Pré são aquelas que nunca são encontradas, cujos telefones não tocam, não atendem ou estão fora da área de serviço na maior parte do tempo.
Eu fui uma pessoa pós paga por muitos anos. Não era feliz e não sabia. Joguei muito dinheiro fora e não percebia, como a maioria tb não, que as promoções precisam ser ativadas na operadora (olha o golpe...). Como eu jamais ligaria pra uma operadora voluntariamente (não imagino coisa mais insuportável), simplesmente gastei uma fortuna em contatos que sequer lembro que fiz. Se ainda tivesse lembrança de alguma dessas ligações talvez tivesse valido a pena, mas não!
Então me tornei uma pessoa pré-paga e minha vida virou um inferno. Ai não era mais feliz e sabia, e a razão é simples. Imagine se a Vivo ia manter um celular pré-pago funcionando direitinho sem a necessidade jurídica de abastecimento de um crédito sequer (faz 7 meses que não ponho créditos). Como vingança da operadora a pessoas avarentas como eu, apesar de estar sempre ligado, meu celular não funciona. Não tem jeito, ele simplesmente não funciona direito. Alias, já até fiz uma música, “Meu celular não funciona”, baseada em Mutantes:

Você ligou para...
Caixa postal, após o sinal
Deixe seu recado no infinito
Não demore muito no apito
Pq aqui a voz navega em bandeira 2...
Em bandeira 2, em bandeira 2....

Bom, hum hum, voltando....Se ele só não funcionasse, simples, trocariamos o aparelho. Mas é pior, algum psicólogo contratado pensou numa forma behaviorista de tortura e criou a técnica do “não funcione nas ligações importantes”, ou ainda, “não funcione nos horários onde tem alguma coisa legal acontecendo na cidade”. Hoje não só não faço o contato como as pessoas me odeiam.
Antes, já tinha eu uma relação bem estranha com essa coisa de telefone, agora é uma relação bizarra. Sinto-me eternamente entrando no túnel, ou dentro do elevador. O pós-pago virou uma necessidade, um dízimo pra que Deus mantenha suas circunstâncias em ordem.
Em tempo, não deixo de postar que tenho inveja daqueles seres que tem conta de celular paga pela empresa. Nossa, como falam sem dor, sem piedade, contatos limpinhos, diretos, chega a ser chato. Ligam, deixam você ligar, sempre são achados, até brincam na internet de mentirinha, enfim, são pessoas em constante harmonia com seu universo graças aos seus telefones for free.
Outra coisa importante é a relação das pessoas com seus aparelhos. Antigamente as pessoas mediam umas as outras pelo sapato, hoje é pelo aparelho celular. Não por acaso eles ficam em cima das mesas, expostos, quase como um showroom on demand. E a relação é intima, afinal, as maquininhas são escolhidas como cães numa loja de animais. Mesmo os celulares vira-latas, baratinhos e velhos, são minuciosamente pensados. Os meus são sempre de segunda mão, modelos fora de linha e pior, motorolas...ai, ai!
Olha vou terminar esse post porque estou em depressão celulitica, quase não vejo outra alternativa senão, definitivamente, acabar com minha vida contactual. Estou a ponto de um suicídio celular.

escolhas solitárias

2006-10-15T20:02:00.000-03:00

Essa coisa da gente achar que tudo deveria ser fruto das nossas escolhas não é nem de perto noção de liberdade. Na verdade essa idéia de que escolher é ser livre vem o fato de que, hoje, quase nada daquilo que somos ou fazemos são frutos de escolhas autônomas.

Esse, inclusive, é o problema. Autonomia é um instrumento de construção da liberdade, mas escolhas não são necessariamente autônomas. No mais isso é cada vez mais raro.

Entretanto, não estou preocupado com o como se tornar autônomo e sim com o como viver sem essa autonomia. Por exemplo, as namoradas dos amigos. Raramente eu não sou visto como uma ameaça. E nem sou loira, heim! Sou ameaça aos sonhos, a estabilidade, ao monopólio, ao equilíbrio. A situação é tão grave, que agora alguns amigos me vêem como uma ameaça antes mesmo de suas novas namoradas. Hehehe..Mal sinal!

Mas nós, amigos, estamos condenados a conviver com as escolhas dos outros amigos sem direito a reclamar. E olha que engraçado, não é com as namoradas que somos obrigados a conviver, somos obrigados a conviver com as escolhas que levam a elas e delas emanam. Oooo coisa difícil! Mea culpa já que nunca facilitei a vida dos meus brothers com meus relacionamentos também.

Enfim, sinto que muito de nossa condição solitária vem sendo mantida pela incapacidade que temos de conviver com as escolhas uns dos outros e até de levar os outros em consideração em nossas escolhas. Quando mais crescemos pior fica, já que a mais escolhas dessa natureza somos obrigados. Devemos lembrar também que desejos e vontades são coisas diferentes e concorrentes diretos das obrigações no caso das escolhas.

Bem, dado isso uma coisa é certa, nossa solidão é coisa muito menos liberta do que imaginamos, ou ainda, ser solitário pode significar exatamente o contrário daquilo que é ser livre...

Um fim de semana qualquer

2006-10-13T19:48:00.000-03:00

O Gunther passou aqui as 9:30 do sábado pra irmos juntos ao Raiz. No carro fomos ouvindo The Police. A primeira imagem do dia foi a Sônia e o Enzo, ainda na barriga dela. Enzo será o primeiro filho do Sergei, o irmão que mantém meus pés onde devem ficar. Antes mesmo que pudéssemos adentrar o Miguel Viera (colégio onde o Raixxxx funciona) uma senhora me abordou, perguntando se eu era mesmo o Ste...rsss...vaidade, não use contra mim...a filha dela, escondida num banco atrás do muro estava com vergonha de me dar oi, tinha sido uma aluna muito querida há 3 anos atrás. Encontramos todos os queridos amigos, inclusive o Sergei e começamos a planejar os novos projetos e fichas pro ano que vem. O Gunther contou um montão daquelas histórias sobre suas viagens a África pro Sergo, e eu sobre a minha pra Bélgica. Que delicia foi a manhã. O almoço foi com a cúpula, lá mesmo na Cidade Dutra. A discussão foi a eleição deste ano.

Às 4 da tarde estávamos tomando um suco no cruzamento da Santo Amaro com a Verbo Divino e aconteceu um pequeno acidente. Minha mãe vive dizendo que neste cruzamento está o mal porque um Santo cruza com o Espírito Santo. Digo a ela que a lógica da CET é a mesma que a dela, certamente.

Compramos flores pra Tru e eu ajudei no pequeno arranjo, lembrando os tempos e floricultura. Então fomos correndo o shopping comprar carteiras. Perdi a minha esta semana. Compramos carteiras mágicas e fomos a ESQUINA.

A esquina é a esquina do MASP com os bares do outro lado da Paulista. Lá o resto foi feito de Samba, rosas e Vinicius até domingo à tarde onde terminamos o fim de semana praticando danças típicas da Alemanha!

Os personagens, porém, foram bem brasileiros....

João Carlos Rodrigues e Estamira

O esperto ao contrário, trocadilho. Sim, sou comunista, não use contra mim. Sou elegante e feminista. Vaidade.

Sou mal, mas não sou perversa. Vá com Deus e o Diabo que lhe carregue.

Não sabendo que era impossível, foi lá e fez!

Festa de Aniversário

2006-10-13T19:45:00.000-03:00

Fazia tempo que eu não tinha uma festa de aniversário. Este ano também não tive. Marquei com alguns poucos amigos um encontro num bar, totalmente impessoal e em cima da hora por livre e espontânea pressão dos mais chegados.

Mas, vendo aquele grupo de 30 pessoas, cheguei a algumas conclusões. A primeira é que somos feitos de vários lugares e fica cada vez mais inviável conciliar nossas múltiplas experiências. Efeito dinâmico da fragmentação, inclusive, de si.

A segunda é sobre as expectativas geradas pela carência. A cada dia fica mais evidente que essa é uma experiência humana que devemos superar. Aliás, tanto a das expectativas quanto as da carência.

A terceira conclusão não é nova, mas é importante. Existem aniversários nos quais as pessoas vão pela festa, existem as festas nas quais as pessoas vão por você. No segundo caso é impossível uma realização plena com mais de 10 pessoas.

Já faz alguns anos que aniversários me parecem resignações para a ausência dos próximos, mais do que uma comemoração pela nossa existência.

Em tempo, dessa vez me senti realmente envelhecendo! 31 neh!

Os Alckimistas estão chegando..estão chegando os Alckimistas...

2006-10-09T16:52:00.000-03:00

Queridos Alckimistas....

Vcs me convenceram!!!!.....Vou ajudá-los a transformar o CHUMBO (da segurança PUBLICA) em OURO (da direita LIBERAL). Aí vai minha contribuição de bons argumentos para você votar no Chuchú:
1. O cara é cristão. Aliás, ultra-cristão. Aliás, faz parte da Opus Dei, a ala mais conservadora da igreja católica. Afinal de contas, camisinha é libertinagem e casamento, ainda que infeliz é eterno. Separação é coisa do diabo. E os islâmicos, bem, pergunte ao Bento XVI…
2. O partido dele é ótimo. O PSDB, ao contrário do que possam crer os desavisados, representa a direita capitalista selvagem. O nome não nos deixa mentir, social-democracia = neoliberalismo = ideologia vigente nos EUA e Inglaterra, é estar alinhado a Bush e Tony Blair. Vem aí Brasil na Alca, uhuuuuuuu!!!!!!
3. Ele tem alianças sólidas. O principal aliado do PSDB é o PFL de Toninho Malvadeza (ACM) e principal abrigo de todos os órfãos da ditadura. Torturadores, censores, e elementos da pior espécie que chamam o golpe militar de 64 de "revolução democrática".
4. Ele tem diploma universitário. O cara é médico e entende tudo de educação. Por isso perpetuou a aprovação automática que reduz o indice de repetencia a zero (!!), Os PETISTAS vão dizer que isso dá a Sao Paulo um dos piores desempenhos em educação do país. Ah, as vezes temos q pagar o preço para conseguir bons indicadores..quem trabalha em escritório sabe que isso faz parte do jogo..
5. Ele sabe combater o crime. Em sua gestão (e na de Covas e agora na de Mr. Burns Lembo) ocorreram algumas rebeliões.. Uns ônibuzinhos incendiados…umas facçõeszinhas…Mas em compensação foram construidos muitos presidios. Sempre achei que a solução para a pobreza era isolar os pobres de nós, a elite. Essa história de campos de concent... ops, presídios, não é lá muito original, mas levando eles pra longe daqui, pra mim já tá bom. Aliás essa coisa de rebelião, PCC, etc é coisa de bandido, de analfabto como o Lula e a polícia faz bem de matar todo mundo.
6. Todos os meus amigos aqui de São Paulo vão votar nele. Acho isso um bom indicador que nós, os instruídos, ricos e com muita dificuldade de comprar o playstation-nosso-de-cada-dia é que sabemos quem é melhor para o país. Aliás nós somos tão bons nisso que nossos mais votados para o Congresso este ano são, na ordem, Malufão (aquele da "revolução democrática de 64"), Celso Russomano (do Aqui-Agora), Clodovil (das opiniões super sensatas) e Enéas (o da bomba atômica). Adivinha em quem essa tropa de elite vai votar no segundão..rsssss…
7. Agora no segundo turno ele está ainda mais forte. A primeira foto dele na campanha do segundo turno é ao lado do casal Garotinho. Eles são mesmo formidáveis! Evangélicos, e aquele moço fez até greve de fome para... para que mesmo? Ah não importa, eles são ótimos, e o Rio de Janeiro é ingrato, afinal depois de fazer tanto por aquele Estado os cariocas votam em massa no Lula meu!!! Bando de vagabundos, carioca não trabalha mesmo!!!!
8. Ele é de Pinda. Olha, não é pra falar mto alto, mas nós do Vale do Paraíba estamos torcendo por ele. Afinal, ele vai beneficiar a gente (eba!) certeza que é isso que está faltando para o Brasil ir pra frente. Desenvolver o Vale do Paraíba (iupi!) Se sobrar algo pro nordeste, a gente manda umas cestas-básicas. Isso o Lula também faz, mas aí sou contra. O cara tem que trabalhar para merecer! A mulher já não carrega a lata d'agua na cabeça por 20 km e o homem não faz trabalho quase escravo cortando cana? Então! que trabalhe mais e ganhe mais dinheiro porra!!!. Esses 50 reais por mes que eu acho um absurdo. Barbudo filho da puta.
9. O PSDB é muito mais esperto que o PT. Afinal, há um dossiê com provas que 40 das 60 ambulancias dos sangue-sugas foram compradas quando o Serra era MINISTRO, mas o foco todo é de onde vem o dinheiro do PT que pagou o dossiê...deve ser do mesmo lugar do dossiê das ILHAS CAYMAN, aquele que dizia que a cupula famosa do PSDB, inclusive o FHC, tinha conta em paraiso fiscal com dinheiro de caixa dois…
10. Ele tem 10 dedos, poxa!!!!

Enfim, muito bom esse Geraldo, né!!!

Gente Querida,

A questão é Direita ou Esquerda...não importa se vc não acredita no Diabo, ele acredita em você!!!! Se fosse Chuchu versus Maluf, ia ser Chuchu ou voto nulo...
Votar no PSDB nestas circunstância é votar no Blair e no Bush, votar no PT é votar no Chaves e no Morales. Sou burguês mas eu sou artista....
Assuma um dos lados, META O RABO ENTRE AS PERNAS ou erga seus punhos!
Mas, chega de argumentos alienados! Somos esclarecidos e não precisamos chafurdar no denuncismo inócuo. Assuma seu lado, não seja mais um alienado daqueles que não sabem o querer o que querem....

E ouçam Jorge Ben

Os alquimistas estão Chegando
Jorge Ben Jor

Os alquimistas estão chegando
Estão chegando os alquimistas
Os alquimistas estão chegando
Estão chegando os alquimistas

Eles são discretos e silenciosos
Moram bem longe dos homens
Escolhem com carinho a hora
E o tempo de seu precioso trabalho

São pacientes, passivos e perseverantes
Executam, segundo as regras herméticas
Desde a trituração à fixação
Trazem consigo cadinhos
Vasos de vidro, potes de louça
Todos bem e iluminados

Evitam qualquer relação com pessoas
De temperamento sórdido

Friends, enquanto é tempo de não ser tempo disso!

2006-10-04T06:00:00.000-03:00

Bauman está certo, todas as vezes que disse: “que bom fazer parte dessa comunidade!” dava eu o testemunho de que não fazia parte, ou fazia por um tempo. E na medida em que as comunidades precisam ser defendidas para sobreviver, na medida em que dependem de seus membros e suas escolhas individuais, as comunidades de hoje parecem mais projetos do que realidades.
Aliás, a onda comunitarista que assola minha vida hoje é mero reflexo da liquidez de minhas relações...complicou...rsss...então “peraí”!
Friends é um bom exemplo. Nunca havia prestado atenção até ver alunos muito queridos venerando o tal seriado no ano passado. Alunos adolescentes, diga-se. Então comecei a dar atenção ao fenômenozinho indecente.
Hum, deixe me ver... três mulheres e três caras tem uma relação de amizade construída ao longo de uma década. Dividem também os apartamentos avizinhados, tomam café no mesmo bar todos os dias, passam os fins de semana fazendo coisas juntos, geralmente em casa. Todos são brancos, bem apessoados, bem sucedidos. Moram em Nova Yorque. Manhatham, creio. São amigos, fraternos, quase irmãos. Sem intenções sexuais explicitas. Legal, também quero. Óbvio. Quase uma comunidade. Inserção total na sociedade de consumo com amizades intactas. Quem não gostaria...
Não estou criticando a série, eu a considero bem engraçada. Mas está na cara que nutri os sonhos de todos aqueles que fazem faculdade, saem de casa e vão para o mercado de trabalho. O que estou criticando é isso ser apenas sonho. Projeto. Liquido. E quando existe heim, porque a maioria dos potenciais “friends” vivem sozinhos em seus flats na Vila Mariana e nos Jardins.
Engraçado que no final da série a pseudo-comunidade se desfaz. A razão (para justificar a decisão da emissora e dos atores que não agüentavam mais) é que se formam dois núcleos familiares pequeno burgueses, fechados obviamente. Já Phoebe e Joey, sozinhos, tomam seus rumos. A vida leva essa galera “naturalmente” a se separar por causa de seus projetos pessoais.
Por favor, preciso continuar mesmo!....
Estou no penúltima temporada de meu Friends pessoal. Meus amigos dos últimos 10 anos estão tendo filhos e formando seus núcleos fechados. Compram apartamentos, ficam anos fazendo seus mestrados lá longe, se atolam em namoros e trabalhos egoístas, ou abrem mão de tudo e se vão....não é lamento, é exemplo, aprendi nos livros que “tudo que é sólido desmancha no ar”, aliás viva a saudade, viva Vinicius, pena que não tomo Uísque! Hahahaha....
Voltando ao macro e a modernidade liquida continuo dizendo “como é bom fazer parte dessa comunidade” já sabendo que não é tempo de ser tempo disso! Seja por incompetência, seja por birra com a história pessoalmente tenho me recusado ter projeto pessoal... ,)

A Reação Alckimin

2006-10-03T03:00:00.000-03:00

Uma das coisas bacanas em ser de esquerda é que você sempre está na contramão do senso comum nas eleições. Nas mesinhas de bar, no encontro de amigos, no almoço da família você está lá, no centro, despertando nas pessoas o interesse em te convencer daquilo que elas mesmas estão tentando se convencer. Os argumentos são descabidos, às vezes engraçados, todos baseados em dados duvidosos, noticias nubladas, clichês culturais e em todos os níveis.
A razão dessa barbárie na hora do debate político é simples: política é uma discussão essencialmente conceitual. Se você não domina os conceitos acaba pessoalizando ou factualizando o debate e foge do cerne, se perdendo na burocracia e na ideologia midiática. Ações são, em política, a legitimação ou não de conceitos prévios, essenciais ao seu entendimento.
Mas não importa, era muito engraçado ser de esquerda. Era. Era porque não éramos levados a sério. Era porque a ala da Direita alienada (quase todo mundo) mal sabia o que queria e não tinha a menor idéia do que não queria. Era, pois as polêmicas terminavam numa irritação quase infantil, num gesto de reprovação com o braço, num sarcasmo ou ironia tola, enfim, terminava no lugar nenhum, inofensivo a mim e verdadeiras jaulas invisíveis aos demais.
Hoje os debates não têm graça nenhuma. A mão da Direita voltou a balançar o berço do inocente Brasil. A mesa da família, os amigos do bar, o vizinho e os parentes da alienada direita estão violentíssimos em suas reações. A classe média alienada está absurdamente hostil.
Meus amigos de esquerda sentem o mesmo. Alguns dizem que é o efeito Heloisa Helena, que legitimou a ruptura da esquerda no poder e reproduziu o perigoso discurso do Arnaldo Jabor. Ainda não sei se ela deu tanto fogo aos soldadinhos de chumbo da nova, e militarizada, ditadura PSDBista.
Sinto-me hostilizado fisicamente. As discussões acabam com socos na mesa, dentes a mostra, desentendimentos sérios e decepção das pessoas pra comigo. Os nicks do msn e os emails spameados são preconceituosos, odiosos, lacônicos no melhor estilo torcida de futebol. Por um instante parece que a corja direitista de minha vida tomou consciência do que não queria, apesar de continuar não sabendo o que quer de verdade. Felizmente isso é só impressão, graças ao denuncismo eles sabem menos agora do que já não sabiam antes.
Mas estão todos, meus amigos e parentes burgueses, irremedidos, violentos, revoltosos. Em nenhum momento de minha vida estive com tanto medo das profecias de 1984 como agora!
Resta-me assistir de novo “V de Vingança” e “Clube da Luta” pra pensar na única saída a partir daqui, a criminosa!

O bem informado eleitorado paulista!!!

2006-10-02T02:04:00.000-03:00

Sim meus lindos, Frank Aguiar, o cãozinho dos teclados, vai compor mesa com o candidato da folha corrida, Paulo Maluf. Ah, a mesma São Paulo colocou o Celso Russomano como deputado federal, logo atrás do MalUF, sim, porque guerreiros Siths andam sempre me dupla (vai assistir Star Wars, vai!). Mas o melhor foi o Clodovil, quem sabe agora temos a CPI da moda com ele a Soninha no Congresso Nacional. Sim, porque nossa fashion franzina ex-vj da MTV venceu como líder da garotada e promete o dia nacional do trance, o mercado mundo MIX no forró de Aracaju, essas coisas massa, tá ligado! Nosso congresso também tem Vadão, matador do PP (partido do Maluf), tem o Lobbe e a Havanir (ex do Enéas) representando o PSDB, preciso dizer mais... E ia me esquecendo do odiado Aurélio Miguel, o ladrão do Judô, mas pra completar o comboio do inferno paulista temos o Pinotti...o médico das propostas nazistas. Esse é o eleitorado bem informado de São Paulo, que brada nos emails da vida que os nordestinos “fodem” nosso país (mesmo sendo os nordestinos a maioria).
Ah, também tem a super votação do bandido Afif, o Ali Babá dos 40 ladrões da associação comercial, foi por muito pouco que o Suplicy não perdeu o senado que deveria ser vitalício. Essa é a Sampa do Geraldo. Sampa do Jornal Nacional. Sampa da Berrini, da Faria Lima, da Paulista, do Jabor. Sampa dos cafezinhos de R$3,50. Sampa na qual ganhou o Jardim Europa e a Vila Olympia. Afinal, o que faz nossa classe média depois de ver o Jornal da Globo...dorme sonhando com as pulseirinhas de camarote das baladas que a elite freqüenta todo dia. O Sonho americano é também paulistano.
E o Serra, heim! Deu um pau no Mercadante que deu até dó. Disse que vai fazer um governo popular lá da sua mansão no Morumbi. Disse também que venceu a honestidade no lugar da tramóia. Bom, então o prefeito que ele deixou em Sampa deve estar tremendo na base, porque Kassab tem uma ficha corrida parecida com a do Maluf e ganhou a prefeitura da terceira maior cidade do mundo de bandeja do nosso honestíssimo Serra. Esse Geraldo, viu!
Mas não é só em Sampa que o eleitorado é bom de voto. O Sarney, aquele da Ditadura Militar, agora é senador do Amapá e sua filha é a governadora da miséria maranhense. E o Collor...lembra do único presidente cassado da história...esse agora é o senador de Alagoas no lugar de Heloísa Helena. E tem o Aécio, o único mineiro que não cmoe quieto. Agora vai comemorar em alguma casa de prostituição, ao lado de seu amigo o Ronaldinho, sua reeleição estonteante como governador. Bom, isso tudo é só o começo...
No próximo artigo vamos discutir governabilidade.